[心得] 黄金民主陷落:波兰立陶宛最后百年军事[2]

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-02-02 23:27:08
十七、十八世纪交际与大北方战争
虽然我们已经提到了1680年代的欧洲军事规模概况,但我们尚未提及瑞典帝国。1680年代
的瑞典正在进行改革,而此一改革并非特例,就在1680年代神圣罗马帝国、俄罗斯和瑞典
都推动了军事体系的再造。
瑞典在1670年代的斯科讷战争中暴露出军力不足以保卫德意志属地的弱点,在费尔贝林战
役败给普鲁士后一度面临四面围攻的窘境,迫使瑞典在1680年代重组陆军,人称凯洛林陆
军(Caroleans)。
新的瑞典陆军有几个很重要的特色,这支陆军的大部分平时分散于全国各地,由地方行政
体系协助供养,在训练时或战争时则从各地前往会合地点组成单位,如此一来瑞典政府就
能用廉价的薪资和补给来换取一支能随时动员的后备陆军,此一动员体系被称为配给系统
(Allotment System/Method)。[1][2]
[1] Poltava 1709, Angus Konstam (Osprey)
[2] War and Peace in the Baltic 1560-1790, Steward P. Oakley (Routledge)
透过配给系统,虽然瑞典的常备军规模不大,却能随时动员大量后备军人参战,扩军能力
着实惊人;也由于此一系统对小国寡民的瑞典相当有效,直到近现代才被更有效率的征兵
制取代。
新的瑞典陆军还有着极为独特的战略战术理念,这会在十八世纪初的大北方战争中详述。
俄罗斯陆军的重整则是肇因于彼得大帝继位时的低劣状态,除去少数几个单位外大多不堪
作战,彼得一世于是在镇压射手卫队的叛乱、裁去无用的部队之后,大量组织、整编西式
的部队来弥补军力的不足[2]。
[2] Peter the Great’s Army 1: Infantry, Angus Konstam (Osprey)
神圣罗马帝国的军事改革则与领地的破碎性质比较有关,透过帝国体制和地区联防系统的
整顿,帝国能够更有效的利用德意志区域的资源来抵御各方面的侵略,三十年战争或许重
创了帝国,却远未使帝国失去自保能力。[3]
[3] German Armies: War and German Politics, 1648-1806, Peter H. Wilson
(Routledge)
波兰立陶宛联邦,这个依然雄踞东欧的军政集团,却有着截然不同的趋向。
在1683年开始的大土耳其战争中,联邦曾扩军至五万四千人─前代元首米哈乌一世在位时
的三倍,但维也纳之战的英雄约翰三世˙索别斯基并未让联邦取得重大战果,而联邦失调
的财政系统却筋疲力竭。[2]
1697年,萨克森选侯奥古斯特二世入主联邦元首,这位“强力王”或许力大无穷且有无数
私生子女,并且有着雄心壮志,但他的军政手腕不足以撑起早已腐朽如此的联邦。
1699年,联邦瑟姆[注]决议将陆军从38,000人砍到24,000人,以回击奥古斯特二世在立陶
宛的行动,当时后者在皈依天主教、成功入主联邦之后,正意图透过介入立陶宛的政局来
将联邦转向世袭君主专制,调动了萨克森陆军八千人进驻立陶宛、干涉立陶宛的内战。
[4]
[注] 瑟姆是联邦的国会,由贵族所组成,后文会稍作讲解。
[4] Liberty's folly : the Polish-Lithuanian commonwealth in the eighteenth
century, 1697-1795, Jerzy Lukowski (Routledge)
立陶宛的内战主要肇因于不同贵族派系之间的争端,而奥古斯特希冀能在“共和派”打败
萨佩哈家族(Sapeiha)之后顺势夺取立陶宛的主控权。瑟姆拒绝让此事发生,在削减联邦
陆军之后更进一步向奥古斯特抗争,并拒绝在1700年加入大北方战争的反瑞典阵营,保持
中立。
在1700年,丹麦陆军七万,瑞典十万,普鲁士四万,俄罗斯十七万,但联邦的兵力却只三
万五千[5],这代表联邦陆军完全无力保卫自身,只能试图透过外交手段来解决困境。联
邦所谓的三万五千兵力可能是在计算了扩军或私兵之后才能达到的数字,但瑞典即使不加
税也有逾六万兵力可用。[2]
[5] European Warfare, 1453-1815, Jeremy Black (Palgrave Macmillan)
如果瑟姆制定的联邦陆军规模已经可悲至极,那由瑟姆主导的联邦财政则使这一已经不足
的规模变成笑话─联邦政府划定的军事支出太小,就连两万四千人的部队都难以维持。
然而联邦终究回避不了这场决定波罗的海霸权的大战,随着奥古斯特二世的攻势崩解,丹
麦惨遭击败,普鲁士挥军西欧、本土按兵不动,俄罗斯且战且退,联邦终究面临了瑞典的
挑战,后者意图迫使联邦重新选择一名亲瑞典的新国王,但是几个可能的选择都因联邦内
外的不同因素而难以被接受。
联邦其实很早就被卷入战火之中,但政府的失能和国内派别的争执使其迟至1702年才正式
与瑞典开战,而直到开战之时联邦都未有充分的备战。
在1702年开战时,联邦陆军的两部分别有约18,000和7,500份员额[6],但员额系指相当于
多少名士兵的薪资,而军官的薪资可占数个员额,更况联邦财政就连这样的员额都无法支
持,年军事预算是应付的两千万兹罗提的四分之一。[4]。在员额之中,波兰陆军的西式
部队占大概五成五,立陶宛陆军的西式部队则约占四成。
[6] The Organization of the Polish and Lithuanian Armies ca. 1702, Michal
Paradowski (网络)
联邦陆军的骑兵比例依然远高于他国,这在上一个世纪或许与地理有关,但到此时联邦落
伍的政治体系与文化才是关键的因素。
在大北方战争期间,联邦境内曾有高达九到十万人的武装力量,分属奥古斯特二世和亲瑞
典的斯坦尼斯瓦夫一世,足见联邦拥有什么程度的战争潜力。但,联邦并无有效的控制能
力,如此规模的大军实际上是散落于各地,很大一部分都被用于镇压农民或只求保存自身
实力,并未投入激战,而大部分的义勇军更只有骚扰的能力。
不幸中的大幸是瑞典的兵力并不充足,整个大北方战争中,瑞典进驻联邦领土的兵力仅在
1707年准备入侵俄国前夕达到四万六千人,其他年份都未超过三万,这种军力不足以有效
控制各地,瑞典攻占华沙对于中央化程度低落的联邦来说并无实际意义。
在战争开始后,联邦瑟姆曾决议扩军,王国军从一万三提高至三万六,公国军从六千提高
至一万二,并且同意加税以应付开支,这已是联邦贵族的底线,更高的军事开支不被接受

然而,在1703年夏天于卢布林开会决议后,至隔年二月,王国军仍仅两万三,远不及目标
,公国军也要到1704年年底才接近一万二千人。这样的兵力,纵使加上奥古斯特二世从萨
克森派来的援军,仍难以反攻。
在联邦境内和瑞典鏖战的并不只有联邦陆军和萨克森陆军,还包含彼得大帝派去援助的俄
军,但奥古斯特二世手中的兵力仍捉襟见肘,遑论大半的波兰王国军都被贵族驻扎于南方
、用于保卫贵族的采邑,而少有北上与瑞典交战,这导致奥古斯特二世一度向瑞典称臣来
避免萨克森本土也遭战火蹂躏。
随着彼得大帝逐渐在战争中占得上风,奥古斯特二世也再度与瑞典开战,并将他先前派去
参加大同盟军的部队调回[注],在联邦境内展开反攻,他并且意图趁热打铁,向瑟姆要求
扩军和税收、军权中央化。
[注] 由于萨克森税收一度被瑞典掌控,奥古斯特二世将部队调去大同盟军打西班牙王位
继承战争当佣兵。
奥古斯特二世在1710年计画用两千万兹罗提的税收来维持一支高达六万四千人的联邦常备
陆军,超过战前四倍以上,此一提议毫无意外的被否决了。联邦的财力有限,理应有三万
六的王国陆军此时仍仅一万二,中央的年收入连计划的两千万兹罗提一半都不到。贵族们
不愿意加税,更不愿意让中央掌控税收和大军。
最后,联邦瑟姆坚持了彻底回避君王专制的老路,萨克森陆军除了国王的卫队外都不被允
续长期驻扎在联邦境内,税收和陆军的改革不用说也都被否决。从大洪水时期到大北方战
争的六十年间,联邦实在是承受太多苦难了。
1717年,被后世称为“寂静瑟姆”的瑟姆召开于华沙,该次会议正视了几个最重要的问题
,包含内战、外国驻军境内、军政改革等重大议题,但是其结果对联邦来说改善有限。
“寂静瑟姆”的背景是当时联邦又出现内战,而一手造成这种状况的俄国借此介入联邦的
国内政治,最后迫使联邦内部各派系开始该次会议,会议过程中仅有数人能够发言,并且
发言内容受俄国的驱使。关于自由否决权的问题,我们下次再谈。
寂静瑟姆让联邦首次有了独立的军事预算来源,由一些税收项目支付,主要是人头税,另
外还有一些土地税或其他税项。这些税收被固定,不再需要受贵族的决议和干涉才能通过
,但这些税收的体系不但相当不符合公平与合理,也绝对称不上充裕。
联邦在1717年的政府税收是8,090,736兹罗提,其中约95%是军事预算,其数据被固定下来
:王国5,630,981、公国2,135,266。此一军事预算被期待用于维持一支24,000个员额的陆
军。
这样的军事支出到底怎么不足呢?
政权 1717年军事支出(换算为兹罗提)
奥地利 49,435,417
普鲁士 18,200,000
俄罗斯 28,000,000
法兰西 72,150,241
波兰立陶宛联邦 7,766,247
联邦在1726年提高军事支出,但那只是大约十五万兹罗提的教区税,根本杯水车薪,而在
接下来的四十年间全无改善。
联邦的陆军员额是24,000个,但实际兵力不但少于此,还是远少于此。联邦陆军光是统领
阶层(Hetmani,类似元帅)就吃掉了王国军事支出的3.6%、公国军事支出的10%,其他军官
的薪资也显然高于士兵,因此联邦陆军在1717年的实际人数比较接近16,000人。
这里还没提到联邦陆军支出不论是帐面还是实质都相当困窘,即使没有欠饷部队也很难称
得上是生活无虞,更何况军饷亏欠司空见惯,这导致联邦陆军军纪败坏。
不要弄错了,联邦的领土与境内的资源还没有贫乏到无力维持一支像样的陆军,我们之后
会发现联邦的军事潜力到底应该是什么。
作者: DogEggz (DogEggz)   2016-02-03 15:07:00
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2016-02-03 15:38:00
大推 可否惠示1717年各国军事支出的资料来源 谢谢
作者: spector66 (天气预报)   2016-02-03 17:03:00
楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-02-03 17:43:00
军事支出是第四个 Liberty's folly 那本书写的
作者: KoujikiOuji (古事記王子)   2016-02-03 18:26:00
了解 谢谢
作者: roy0204758 ( )   2016-02-03 20:03:00
Push
作者: time3Q (缘分落地)   2016-02-04 00:00:00
推 爱国心崩溃的波立联邦贵族,恰恰是波兰衰亡的主因
楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2016-02-04 01:45:00
关于爱国与否的问题,下一篇会谈
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2016-02-05 13:36:00
“强力王”在担任波兰国王时才被称为奥古斯特二世(因为波兰以前有位奥古斯特),他在萨克森是被称为选侯奥古斯特一世

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com