※ 引述《jimmy5680 (会飞的企鹅)》之铭言：
: ※ [本文转录自 historia 看板 #1KC00nKg ]
: 作者: mlb2006o (saisai) 看板: historia
: 标题: 己巳之变一问
: 时间: Sat Oct 4 22:11:59 2014
: 小弟所知道的 明朝有好几次面临外族兵临京师的困境
: 上网查了一下 发现有袁崇焕的那次称做己巳之变
: 是皇太极绕道喜峰口经由遵化入侵的
: 小弟有一个想法
: 如果当初袁崇焕拨一小部份兵勤王
: 主力直接出山海关打后金的盛京来个围魏救赵
: 是不是有机会完成他五年平辽的豪语?
首先，谈谈五年平辽
五年平辽本来是袁崇焕拿来唬崇祯的话术，袁崇焕本人是知兵的
以明军的野战能力而论，他自己也晓得五年平辽是不可能的
那他为何还要唬崇祯？不骗不行阿！
崇祯的治政理念就是要求快，最好能一下子解决问题
试看崇祯的内阁换了多少大学士，多达50位！他求速成又不相信大臣
问题是明朝的重大祸患都是长期累积成的，非一夕可治
遇上这种求速成又不顾现实的老板，袁崇焕只能唬阿
袁崇焕唬了崇祯，他才能拿到实权，才能去做事，才能去整顿关宁军
不唬这种老板，连事都没法做，怎么救明朝？
再来，谈本篇的重点“围魏救赵”
围魏救赵本身是个好计策，但并非万能钥匙，什么问题都能解阿
而且“围魏救赵”的计策运用有一个要点就是攻敌所必救
什么叫做攻敌所必救？一般来说，有三种情况
1. 敌方君王或军队首领所在地 2.粮草财赋所在地 3.敌方首都或军队大本营
举两个史例来论证
第一个史例 桂陵之战
桂陵之战是“围魏救赵”的典故来源 ，孙膑劝说田忌攻取大梁，则可解围
大梁是魏国首都与魏国君王所在地，也是粮草财赋的所在地，庞涓不救不行
第二个史例 1860年 二破江南大营(又称六解天京之围)
李秀成率精兵攻取东南财赋的浙江的杭州等地，以解天京之围，然后把各路击破
杭州等地是清朝粮草财赋所在地，清军不救不行
讲解完了史例，我们再回头看看袁崇焕若是使用“围魏救赵”有没有效果？
是不是攻敌所必救？
第一 是不是君王或军队首领所在地？
不是！因为皇太极亲征，参与了己巳之变
第二 是不是粮草财赋所在地？
一般来说，首都或敌方军队大本营有可能是粮草财赋所在地
此处盛京一带当然也会有些粮草与财赋，似乎攻打有效果？
但问题是明末东北的情况很特殊，与一般概况不太相同
怎么特殊？ 先看史料！
《太宗实录卷三》
天聪元年，“时国中大饥，斗米价银八两，人有相食者。国中银两虽多，无外贸易
，是以银贱而诸物腾贵。良马，银三百两。牛一，银百两。蟒缎一，银百五
十两。布匹一，银九两。
明末遭逢小冰河时期，东北三不五时就饥荒、牲畜冻死
后金向外大力扩张固然有努尔哈赤与皇太极自身野心之故
可也是不去抢明朝物资，后金就活不下去了
皇太极为何要在天聪三年发动己巳之变，原因之一就是物资缺乏，快活不下去了
就算袁崇焕“围魏救赵”后，一路所向披靡，成功劫掠盛京一带的粮草财赋好了
后金会不会痛？会！不过那点物资让你抢了也没差
在历史上的己巳之变中，后金劫掠大量的粮草、耕牛等物资与人口离去
对比从明朝抢到的大量物资，损失一点物资根本不算什么
至于金银财宝，后金更不关心，你带走了更好
上面说过，当时东北银贱物贵，袁崇焕抢了金银财宝，皇太极还要感激你帮我平衡物价勒
第三 是不是敌方首都或军队大本营？
是！但是，八旗是半农半渔猎牧的民族
对后金的组织与政府架构而言，首都的重要性不像明朝那么重要
盛京一带被逼近，大不了八旗的子民往深山里逃跑
史实上，袁崇焕带回去解围的部队不过九千余人，这些是真正能战的兵
9000人真的跑去玩“围魏救赵”，占据的了大片东北吗？
八旗就算主力跑去劫掠，剩下的在自己的地盘跟你玩游击战，躲在深山里
袁崇焕又能怎么办？
等到后金劫掠完回家以后，袁崇焕还不是照样得回家
第四 关宁军野战能力也不强，“围魏救赵”效果不好
通常执行“围魏救赵”策略，除了攻敌所必救以解围这一个要点之外
另一个要点常被人忽略，就是趁敌人回防之际，执行运动战的概念
运用兵力来以多打少，达到各个击破的目的
可是，关宁军的野战能力并不突出，能战的兵力也不多(9000多人)
想要趁敌人回防之际，来各个击破，这种可能性很低
就算袁崇焕再怎么知兵，八旗能战的军队比关宁军多，野战能力也强于关宁军
巧妇难为无米之炊的状况下，也难取得好效果
袁崇焕为什么在辽东执行的战略是“凭坚城、用大砲”，就是考量到关宁军的战斗力
不得不采取这种以守为上著的策略
第五 执行“围魏救赵”策略，御史弹劾，下场悽惨
刚刚讲的四点都是从军事上来考虑，现在讲讲政治上的观点
史实上，袁崇焕回救京师的下场是被杀，这一点没错
但依崇祯那种性格，回去救都被杀了
如果不回去救，己巳之变事后，御使把“陷君父于不顾”的大帽子一扣
袁崇焕轻则被拔掉官职与权力，重则必死无疑，而且被杀的的可能性很高
史实上，回救京师，杀袁崇焕还要找一堆借口，还要关了许久才动手
没回去救崇祯，“陷君父于不顾”的借口光明正大，杀袁也能早早杀了
不回救京师，袁崇焕连个辩解的余地都没有
而且“围魏救赵”策略效果不大，又失了大义
会让御史喷袁崇焕口水，喷到让袁崇焕尿失禁
纵上所述，袁崇焕回救的想法才是正确的
回京救崇祯，还要被冤杀，只能说，遇上这种多疑又求速成的老板，算袁崇焕倒楣
: 题外话
: 小弟查维基百科的时候
: 发现后金打朝鲜的时候 朝鲜有个将军叫林庆业
: 他说过只要给他超过万人的兵力
: 他就可以从朝鲜打进盛京
朝鲜军队战力比关宁军还要差，只是嘴砲罢了
: 请问这可行吗？
: 因为小弟才高三而已 对于历史方面的专业知识没有很充足
: 如果提出的浅见有什么不妥的地方还请各位版友见谅
: 谢谢大家耐心看完!!
: