Re: [心得] 萨非王朝的战火和改革[7]

楼主: jimmy5680 (不太会飞的企鹅)   2014-04-23 01:04:15
: 推 Wtaa:原PO大的系列文章看下来,鄂图曼似乎从15世纪末开始兵就有取 04/22 22:55
: → Wtaa:之不尽,用之不竭的感觉,到底是从哪些地区生出来的.. 04/22 22:57
: → Wtaa:是人口基数相比东欧、西亚国家来的高,还是动员能力强? 04/22 22:58
鄂图曼土耳其在进入鼎盛时期之后,人口基数本来就比大部分邻国高,
居民据说有两千万之谱(当然这个数字可能高估,但亦能看出规模极大),
同时鄂图曼在衰弱之前一直拥有相当优秀的动员能力,
战争时期能够征召高比例的男丁当士兵或军伕,
而且这些男丁未必是随时会脱队的不愿役(即使是基督徒),
很多都会为了宗教狂热、战利品、军功、薪资等理由志愿参战。
"1683维也纳"书中提到一个文献,内容是关于1711年的普鲁特河战役,
一些鄂图曼新军士兵在和俄军长久对峙之后感到不耐,
擅自拔走宰相帐篷外的帅旗,号召友军发动总攻击,直到阵亡八千人才撤退,
这还是18世纪初,全盛时期的鄂图曼军队士气只会更高,
而此等士气也可推断出动员力之强大。
(注:1711年的第三次俄土战争以鄂图曼胜利告终,成为彼得大帝罕有的屈辱)
相对而言,东欧和西亚的政权的人口通常较少,动员能力也较差,
只有一些单一民族的政权拥有足够的向心力奋战到底。
举例来说,鄂图曼在西线的最大宿敌哈布斯堡王朝就以缺乏动员力著称,
不但叫不动地方诸侯(甚至常有叛变的),直属领土的税收和征兵效率也非常差;
东线劲敌萨非王朝的动员力较佳,后来更有所增强,但仍不及鄂图曼。
: 推 ChoshuArmy:原PO之后会写鄂图曼19~20世纪的军事吗 04/22 23:51
应该不会,我对近现代(19世纪以后)战史非常不熟,有问题可能得请教板上先进
作者: Wtaa (窝塔)   2014-04-23 08:12:00
谢谢解说,小弟会有这种问题是因为,领土位置差不多的东罗马不知道是长期走势衰弱关系,总觉得就没有这种好康
作者: ChoshuArmy (长州军阀)   2014-04-23 08:17:00
感谢原PO
作者: aeolusbox (aeolusbox)   2014-04-23 09:31:00
忽然想到将国戡乱记的将国里面就很崇尚武风,加上赏罚分明投入的人很多,跟原型土耳其是否相关?而且土耳其当官好像几乎都是武人出身?
作者: Silverdawn (Ptt乡民)   2014-04-23 12:33:00
自己拔帅旗出战这个不会事后被清算吗?
作者: slcgboy (艾羅米)   2014-04-23 13:26:00
阵亡8K 到底打赢打输? 还是双方死伤之后退回去继续对峙?
作者: oldcup (老杯)   2014-04-23 23:05:00
可能拔走的人在那八千里面吧 就算了XD
作者: PAULDAVID (oops)   2014-04-23 23:28:00
拔走的人可以"被"算在那八千人里面,再弄忠烈祠皆大欢喜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com