http://en.wikipedia.org/wiki/Template:Syrian_civil_war_detailed_map
http://www.bbc.com/news/world-middle-east-22798391
看完之后发现
这根本打不完阿
有阿萨德政府
有反对派民兵
有库德族
有ISIL
其中ISIL很像又跟反对派民兵、库德族有冲突?
而听说目前美国要培养南方的反对派势力?
这场内战会怎么打?
近期美俄交恶
北约会不会在这里有大动作?
毕竟是恐怖组织的温床耶!!
都在伊拉克和阿富汗搞那么久了
但现在叙利亚培养皿很像会让之前美国的努力功亏一篑...
现在要快点结束一切冲突 很像只能靠北约了...
PS: 会不会到最后南方的反对派政府会有北约资助的飞机坦克阿?
反正因为克里米亚已经和俄国交恶了
虽然北约怕和俄国发生冲突
但俄国也怕和北约发生冲突阿

北约怕俄国多一点, 因为北约扩张太快, 消化需时.相对来说俄国失血太多, 十分饥渴.一方是吃太撑, 另一方则求食, 自然是饥饿一方较积极.

北约的消化是指稳定内部吗? 俄国求食是指战略伙伴?

新加入欧盟的都是外债一堆福利滥发的国家呀

说得简单一点, 维持现状三十年, 北约就完全压倒俄国.所以北约自然不希望有动乱, 俄国则只能进取求变求乱.这世界强势一方期望和平, 弱势一方期待动乱.

NATO(no action talk only)回顾当时苏联解体时一如今日自古强权势力就是退退进进，涨潮退潮，缓冲国就是潮间带

俄国从骨子里就跟欧美有隔阂，从普廷玩那套表面假民主就可知解体的前苏联国家又亲欧的，的确需要时间消化西欧体系的思维、作法跟独立性，这不是从1990~2014年间就可以完成的。欧盟简论的话是今德国在撑的…瞧瞧光他就可以撑起那些体质虚弱的国家~德国人民抱怨但梅克尔(德国高层)还是食言照挺...其实有很多复杂的因素~(跟新台X人的动机完全不同~拖走)，但中东欧体质较良好如罗马尼亚等国家，其实很类似过去的亚洲四小龙。西方体系虽然会遇到很多困难，有时还拖泥带水、拖三拉四，但是吃得下这些的话反而就是营养剂；土耳其死都要巴著欧盟不放，甚至被当面给吃闭门羹反而巴得更紧，是有充份理由的。我个人认为全球体系今天反而很类似一战前的欧洲局势…"大错觉"，误以为彼此是敌人但其实早就抱在一起了~~~但这个前提是没有一些超级个体户与大多数人隔绝在胡搞瞎搞(喂)

现在的叙利亚就和民初的中国差不多