※ 引述《tang2068 (愤怒鸟)》之铭言：
: CN：
: 月 75RMB/375台币
: 季 198RMB/990台币
: 半年 360RMB/1800台币
: TW：
: 点（1800分钟） 30RMB/150台币
: 月 90RMB/450台币
: 季 230RMB/1150台币
: 半年 460RMB/2300台币
KR: 免序号
5小时300分钟 3900 /111twd
30小时1800分钟 14900 /425twd
七天卡 7040 /300twd
30天卡 19800 /565twd
90天卡 47520 /1355twd
: US：（未包含CD-KEY）
: 月 14.99USD/101RMB/473台币
: 季 41.97USD/282RMB/1325台币
: 半年 77.94USD/524RMB/2461台币
: EU：（未包含CD-KEY）
: 月 12.99EUR/96RMB/451台币
: 季 35.97EUR/266RMB/1248台币
: 半年 65.94EUR/487RMB/2288台币
台湾真的有比较贵吗==
除了跟中国比
我们游玩的内容跟世界一致 也没有骨头变墓碑的
台湾真的比较贵?
作者:
kimula01 (Dior_Homme)
2016-08-01 16:15:00你要不要考虑一下物价跟收入....?
比较这个满没有意义的== y一张月卡季卡是有多贵每个国家也差异几十块而已 这也要计较是怎样...
没意外算上收入台湾最贵吧，大陆薪水不低连线品质我不知道，台湾的最近真的是烂爆了
韩国2015年规定最低工资157.07元 ,推楼上要加入物价的考虑
战这没意义 想玩月卡根本没多少钱 不想玩时免费也不上
作者:
lbalo (道貌岸然的伪君子)
2016-08-01 16:31:00加入物价考虑真心觉得很鸡肋....一年4600 还要去算东算西来证明台湾比较贵...那干脆把游戏时间拿去工作好了
说没多少的我说句公道话，对学生负担不小，以自身薪水来评断不是很妥当的就是了，不是人人当4600小case
又一个懒得动脑的 台湾月卡价格跟欧美差不多 不奇怪吗
作者:
lbalo (道貌岸然的伪君子)
2016-08-01 16:35:00疴 M大 我也是从学生一路玩到现在成家 没特别感觉
学生要玩可以去打工啊? 以现在最低时薪一周一小时就可以负担月卡了
作者:
lbalo (道貌岸然的伪君子)
2016-08-01 16:36:00真的会在意一年4600的 根本不会来玩 就像真的在省的
你说学生拮据的 那是没工作靠零用钱省吃俭用玩游戏的
要为了那些没工作父母钱也没给这么多的降价这样不对吧
作者:
lbalo (道貌岸然的伪君子)
2016-08-01 16:38:00月卡比较贵或是差不多 我还真的觉得不奇怪耶
作者:
lbalo (道貌岸然的伪君子)
2016-08-01 16:39:00嫌贵 真的只有不玩 没别的解决方式
作者:
usoppp ( )
2016-08-01 16:39:00看个imax 就要四百了 在家玩到爽一个月450会贵？
作者:
lbalo (道貌岸然的伪君子)
2016-08-01 16:42:00当然可以啊 就像你嫌贵一样 我觉得差那一点 对我毫无感觉
日币当台币卖不就跟国外原价照搬过来一样 是卖个潮?
作者:
lbalo (道貌岸然的伪君子)
2016-08-01 16:43:00当然最潮就是直接去国外买回来啦 还可以顺便度假呢
作者:
maelbex (Brother)
2016-08-01 16:45:00不清楚中国物价 不过应该比台湾低吧?嫌450贵的人就不会嫌375贵吗?
作者:
usoko (time to face reality)
2016-08-01 16:47:00战月费游戏费用的要不要偶尔去看看那些免费游戏的花费
作者:
ipiscrh (莫忘初衷)
2016-08-01 16:48:00我管他贵或是便宜，我才不愿意去玩被阉割版本
作者:
usoko (time to face reality)
2016-08-01 16:48:00天天在外食的看到你们在菜市场杀价超无感的-_-
作者:
dabih (白鲸一只~)
2016-08-01 16:50:00你那边的资料Average wage是以各行各业加权都当1去计算的。
作者:
anadabaga (＊愿你的航行风吹不息＊)
2016-08-01 16:51:00提到imax,发现今年会进电影院花的电影票钱可玩1年WOW惹
作者:
dabih (白鲸一只~)
2016-08-01 16:51:00假如按照numbeo（同样也是民间的调查公司）的资料，台湾的平均薪资约是韩国的75%，换算起来韩国还是比我们便宜。
作者:
anadabaga (＊愿你的航行风吹不息＊)
2016-08-01 16:52:00有些片我不想用租的来看... -o-y~
作者:
dabih (白鲸一只~)
2016-08-01 16:53:00更遑论欧美的价格了。不过总归起来，若考虑国家的收入，那中国应该是最贵的XD贵不贵是可以比较的，但能不能负担，则是看个人收入能力和对游戏投入多少的态度问题。
而且要比应该是要比10年前刚定价那时候月卡这种毕竟都没变过不然拿希腊这种来比的话不就贵到爆炸
作者:
GP02A 2016-08-01 17:08:00在哭贵的怎么不讲11年都没涨价啊 低能鸡排都从35涨到50～60了 450依旧是450 这样也能哭 呿
作者:
j23932 (信义亚当李维)
2016-08-01 17:09:00怒嘘业务处理完...工作卡一堆让我很烦躁,又不能不等...
作者:
kusorpg (ａ死侯)
2016-08-01 17:14:00没涨价 就很好了
作者:
ice0514 (五å)
2016-08-01 17:20:00...等等 台湾平均月薪十万....QQQQQQQ
作者:
anadabaga (＊愿你的航行风吹不息＊)
2016-08-01 17:34:00那个台湾平均月薪十万有没有问题!? QAQ
作者:
ccl007 (.......)
2016-08-01 17:36:00月薪10万?
作者:
lag0817 (FangFang)
2016-08-01 17:38:00对吼 认真看完才发现 原来台湾平均月薪十万?
作者:
ccl007 (.......)
2016-08-01 17:40:00中位数/平均数这两个不同喔财政部有收入所得的资料就算是在台北市中位数可以达到一年120万的里也没几个平均数超过120万 北市不少 但那是"平均"
作者:
bye2007 ( )
2016-08-01 17:53:00月薪十万？台湾人平均月薪有没有五万都很难说了
作者:
TIPPK (佞夏雨)
2016-08-01 17:56:00那是国民党党内新资普查吗
作者:
garfunkel (联盟德鲁伊寻25人团公会)
2016-08-01 17:58:00老哏:你爸妈平均有一颗睾丸
台北市平均薪资 就是把你的薪资跟郭X铭的放一起除啊10万很意外吗XD
说台湾薪水低不能这样比的，问问自己450块在台湾能买什么东西。
作者:
ccl007 (.......)
2016-08-01 18:05:00大麦克套餐四套
别说了 我玩FF14包季还比台湾WOW便宜就觉得好笑11年没涨(x) 11年前就敢开450(o)
作者:
noruas (酪乳)
2016-08-01 18:14:00拿平均数据来说嘴? 你应该看魔兽玩家的平均收入
两国都用平均薪资算，相除算比例没什么问题吧，难道贫富差距只有台湾有？
作者:
noruas (酪乳)
2016-08-01 18:15:00社会上99.9%的人不玩魔兽, 这些人的收入不能算在内啊
原po就只是简单算一下所得比，真要认真比较你还要考虑两国有玩wow的平均年龄是多少，这些年龄平均收入是多少，重点你哪去生出这些数据
作者:
xrdx (rd)
2016-08-01 18:20:00自己看看身边收入破10万的有多少就知道为啥有人会这样说了
很多都是出社会才玩魔兽吧 如果中国便宜又品质好的话就不会一狗票人都来台服了
作者:
skychy (就跟你说不要那么囉嗦..)
2016-08-01 18:36:00这类奢侈性消费不能这样比啦!! 这跟当地文化有更深的关系举例来说，日本的音乐就卖的比美国的贵当年苹果线上音乐商店的全球统一价作法，在日本也只能妥协
作者: adamzhang 2016-08-01 18:47:00
450都能嫌贵那还真不适合玩啊...
作者:
siriya (Eric)
2016-08-01 18:49:00有玩过美版就知道 台湾的收费就是比较贵没错美版1个月14.99镁 3个月41.97镁 6个月77.94镁考虑到欧、美跟台湾的收入 其实在全世界的战网里都是偏高
对不起说点难听的，全世界原物料价格都相同，凭什么因为你平均收入低就给你低价优惠？平常一堆人靠北要游戏中文化的时候都自称市场要多大有多大，怎么谈到钱的时候就说自己收入低？
作者: kevin919 (陈男) 2016-08-01 19:26:00
楼上，hahahaha~楼楼上才对
作者: ideal5566 2016-08-01 19:28:00
450很好，因为这是一个门槛可以滤掉一些屁孩
上面那个基础就有问题啊 现在包月价格不是全球统一450我自己也觉得可接受 不过用这个理由反驳蛮烂的因为实际上台版在几个主要市场里是偏贵没错
作者:
schrei (太痒拉)
2016-08-01 19:43:00玩过几款手游 里面人的课金根本不是wow可比每个月课个2990根本基本
作者:
D49361128 (Kevin_Lin)
2016-08-01 21:33:00...PPP光组成就吵翻天了你确定要用PPP....
作者:
dabih (白鲸一只~)
2016-08-01 22:47:00用PPP比更麻烦吧，薪资是一个很简单的指标，游戏占了薪资的百分之几，简单明了。用PPP的话，台湾人均PPP高达4万美元以上，然后你再用450元台币以现有汇率换算成美元，说很便宜?这是一个谬论阿。这边要正确推论的话450元台币并不能用现有汇率来转换；因为汇率和购买力是有很大程度脱钩的，台湾尤其如此。所以用游戏花费薪资比，是简单明了的。
作者:
ssoloss (来自海上)
2016-08-02 12:56:00金眸聊，贵不贵主观意见，列一堆数据就能让人觉得不贵？
作者:
berryc (so)
2016-08-03 22:13:00很多人都爱拿国外价格换算汇率后来比,但都不考虑平均收入