[问题] 这能否算是形上学的论述? vikk33 PTT批踢踢实业坊

[问题] 这能否算是形上学的论述?

楼主: vikk33 (陈V) 2019-09-04 20:47:02

所谓形上学
亦即探究事物本质
例如存在、客体（objects）及其性质、空间和时间、因果和可能性...等等
https://reurl.cc/k55YKK
那么
案以上定义的话
《般若波罗蜜多心经》“色不异空，空不异色；色即是空，空即是色。”
意思是托缘而生的性空产生了外在可见的色
https://reurl.cc/xDDMVb
算是形上学论述否?
又或是否可说这段事汉字圈最早接触的形上学?

作者: ttt95217 (略) 2019-09-05 04:51:00

心经直接论断了结论，没有推导过程

作者: willyhsuan (呆呆) 2019-09-09 03:32:00

老子的道生一不就已经涉及形上学了吗但龙树的中论的确比较是符合理性的论述

作者: m13211 (永远的夏天) 2019-09-09 11:19:00

是啊世界本质就是空

继续阅读