先说声对不起 本人并无哲学的底子
来到此版也是因为有点兴趣
有个问题想询问的事
客观会不会是因多数人的主观而影响或
构成？
这样的话 客观会不会也可能很偏颇？
若有需要定义的词汇 再烦请大家解释
————
如有违反版规，会删除文章。

再、再、再。客观建立在不同观点，而非不同的人。不同的人可能抱持同一观点，所以即便有一定的人数，也不见得会同时存在着不同的立场、思考模式。

是在指社会实体的建构吗？在研读思想史上是跳得太快了些 建议读完后还是要回溯康德、笛卡尔....看看他们怎么谈“客观” 他们的客观是有东西背书的建议稍微了解一下那个背书的东西是什么

就像柯p黄国昌时力那样子吧,你只能看它们喊结果作后还是那样子所以并不是以前说客观就是主观的总和,那是觉青的理解最重要的还是民进党,你可以看他整个过程简直跟共产党一样

客观应该是一种方法或态度，不是某价值观或视角等于客观的观点