Re: [新闻] 以“桶中之脑”实验驳斥《骇客任务》可

楼主: china2025 (china2025)   2018-01-25 21:27:37
※ 引述《GETpoint (掷雷爆卦)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1Mw1Vyh7 ]
: 作者: GETpoint (掷雷爆卦) 看板: Gossiping
: 标题: [新闻] 以“桶中之脑”实验驳斥《骇客任务》可
: 时间: Tue Mar 15 22:11:00 2016
: 1.媒体来源:
: 风传媒
: 2.完整新闻标题:
: 以“桶中之脑”实验驳斥《骇客任务》可能性 美国知名哲学家普特南逝世
关于原文的部分 大家可以看原po文
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
感兴趣的问题: Putnam(普特南)以桶中脑驳斥 "骇客任务"的可能性
我们以常理判断 都会觉得"骇客任务"的情形是可能发生的
就是我们可能被外星机器放在栽培容器中
并透过神经系统使我们产生幻觉像是活在正常世界中
但是普特南用他桶中脑的论证 说不可能有"骇客任务"的情形发生
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
依据我们的科学常识
我们不会认为"骇客任务"是不可能的
所以我们几乎不用去看普特南的长篇大论
就可以知道他是错的
况且 普特南的论证 也是用来否定笛卡儿的怀疑论
笛卡儿之所以伟大就是因为他的怀疑论
而普特南竟然否定笛卡儿
所以我可以很确定的说 普特南100%是错的 他的语言哲学是有问题的
结论: 笛卡儿是大哲学家并且可以被称为哲学家
普特南不过是从事哲学的人 根本称不上哲学家
有人赞同普特南的吗 要不要出来反驳一下
作者: m13211 (永远的夏天)   2018-01-28 09:47:00
没有 因为你的论证只在看谁比较有名,反驳只是浪费时间
作者: ihateants (Naruhodoh)   2018-02-03 01:55:00
笛卡儿的怀疑论不容置疑;提出怀疑论的笛卡儿就是一位大哲学家,所以质疑笛卡儿的怀疑论=不是哲学家,因此,提出论证质疑笛卡儿的普特南不是哲学家.....我想在我自己的整理观点下就会认为你的前提大有问题
楼主: china2025 (china2025)   2018-02-03 10:05:00
我有说"不容"吗 我有说不可以怀疑笛卡儿吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com