其实我看不懂你要说什么
横竖我也不是念哲学、只是来混文章数的
你就加减看看
※ 引述《rebirth5566 (warrior)》之铭言：
: 各位版友好 这是我第一次发文 先说声感谢你点进来观看 以下是我对这世界一点看法 希
: 望可以互相讨论 谢谢
: 我有这些想法是看完了人类大命运这本书 人的确没有自由意志 怀疑本身可以被怀疑 让
: 我想到这世界究竟是不是唯心或唯物 可是到后来我发现这问题没有意义 唯心永远不知道
: 唯物的话就唯物
: 后来边想的时候有去看西洋哲学史 看到后来我觉得哲学早死了 额 我直接打结论
: 身为有机体的人 大脑对这世界有很多想法 每个大脑都有自己的想法 直到笛卡儿 开始建
: 立客观认识这世界的方法 就是科学
: 啊我想的是 身为有机体的人类 科学是唯一人类可以客观了解这世界的方法 那其他有机
: 体呢？我们不
: 过刚好基因还是神经连结有了这些 那其他有机体也是可以的 所以到头来所有一切不过是
: 有机体人类对这世界想法罢了 想到这里 觉得不用从宇宙看人 在这世界人类实在有够渺
: 小 狭隘
: 后来知道这一切后 我开始看向现实 这世界早已经被科学主导了 逐渐走向数据主义 每个
: 人都是由历史 社会 文化生产出来的 生产出来又在去修改 现实总的来说 所有一切不过
: 是机器 也可以说数据构成 没人可以离开
: 我想 这就是世界的真相吧
你的论点跟论点之间看起来（或是你认为）有所关联
而在我看来... 嗯... 我无法从 A 推论到 B（即使帮你脑补）
“笛卡儿开始建立客观认识这世界的方法，就是科学”，假设成立好了
这要怎么推论到“科学是人类可以客观了解这世界的唯一方法”
（ps. 我觉得这样写比较清楚，应该也是你的原意）
“科学是人类可以客观了解这世界的唯一方法”，假设成立好了
其他有机体也可以（用科学的方法客观了解这世界）
那跟“到头来所有一切不过是有机体人类对这世界想法罢了”有什么关系？
然后，你这不就矛盾了吗？
既然是用科学方法了解这个世界，那就不是“有机体人类对这世界想法”
或著，根本不能用“想法”这个字
因为只要用科学来看这个世界，基本上会得到相同的结论
====
所以我是不是不应该回这文... [逃]