请问：
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=210352
为什么导演可以拍几百部希特勒的电影
学生表演一出希特勒的变装剧却不行？
那几百部希特勒的电影都比学生一出希特勒的变装剧还要逼真
利用希特勒赚取更多观众的消费支出
还要伤害犹太人的心灵
还要挑起民族间的仇恨
难道社会舆论只苛责学生
只苛责准许学生变装希特勒的校长、教师
却不谴责饰演希特勒电影的演员、主导希特勒片的导演
以及上百名投入希特勒制片的员工和投资厂商？
如果一部电影被国家禁演
就要被指责是压抑人民意见表达的自由
那禁止学生表演希特勒
难道就不是损害学生的自由权吗？
这是阶级差异吗？
电影制片员的阶级就要高于学生
自由权就大于学生吗？
更何况是为此损害教育人员的工作权
为什么社会舆论要进行这样的言论审查、表达意见审查？
这是白色恐怖吗？
要是学生饰演蒋中正实行白色恐怖、戒严逮捕
是不是也应该予以禁止？
那世界上还有千百名的独裁者杀人
是不是也应该加以严禁？
难道只因为希特勒是世界上杀人最多的独裁者？
世界上杀人次多的独裁者
就可以容许他们在电影、戏剧中重现吗？
希特勒被乱配字幕的搞笑影片
社会舆论究竟要不要谴责？
政府究竟要不要禁止？
禁止会不会违反言论意见表达的自由？
那学生的希特勒变装剧呢？
谢谢

我看完叶教授的文章，觉得他不是在批评学生不能做这件事，而是教育让学生只知道历史但对历史无感，教育只教学生答题，却不需要了解问题所在。 在我看来是无感导致无知。

叶只有分析~可是下步该怎么做却只字未提~纳粹剧可否禁?

但以教育部的行为就是如同叶教授所说的，只能教育学生什么该做或什么不该，没有思考为什么他们会这样做，就是在这讲求效率的社会下的问题。表演是自由的，他要如何去评断可不可以禁呢？

表演是自由的~那学生可不可以再演一次纳粹剧?总统没禁?

看以什么立场来看吧，每个人道德观不同，如果以陈述历史的角度来表演我认为是很好的，但有人或许会认为这样子的演出就是没有同理心，所以才无法评断

如果不评断纳粹剧本身~而是社会国家能否禁演纳粹剧呢？

以表演的立场来说，没有任何一场表演需要有所限制

应该不是不能表达 而是不能用嘻闹表达 在人家伤口洒盐譬如南京大屠杀或慰安妇 有人演嘻闹剧一定被干谯到爆

是否被禁会不会是因为其他屠杀或不人道事件是单纯因战争或政治作为而做出的坏事，而纳粹以经被刻意包装精心设计成像是狂热的宗教，所以禁止模仿不是基于杀人的量，而是这种纯粹邪恶针对性的思想。 虽然我也觉得不是不能模仿，电影导演有他想阐述的思想所以有理由重现，而学生只是觉得酷并没有想讲什么的模仿是不太好，但也不到恶意冒犯。顶多只能说他们对历史无感。