差点拿到身分证却“被离婚” 越配聘4律师打到最高院下场更惨
差点获得台籍的越配黎女，冤称今年一月没收到判决书就“被离婚”，
聘4律师打官司到最高法院，主张依民诉法，司法文书要寄给同居人或“受雇人”，
但她没住在A大楼，却有A大楼管理室签收司法文书，该保全不算她的“受雇人”，
最高法院因此废弃原裁定发回重审，但黎女开心不到3个月，重审时前夫王男说，
司法文书会寄到A大楼，是因为他就在那边工作，这下黎女不只拿不到身分证，
还要付重审、三审的裁判费。
王男与黎女4年前在越南结婚，同年黎女就搬来台湾，她拿到的居留证载明，
与王男共同住在台南，但是王男声称4年来，
黎女没煮过一顿饭、洗过一次衣服，也未发生性行为，
她还与其他外籍移工发生亲密关系，PO在脸书上，每个月才回家几天，
王男曾与黎女沟通，岂料黎女却冷淡回应
“等拿到身分证就离婚”。
今年1月，王男蒐证后向台南地方法院诉请离婚，虽然黎女未到庭，但法官仍判准离婚；
以实务上的申请流程，外籍配偶来台至少要4年才能拿到身分证，
而黎女已经在今年3月去户政事务所申请归化台湾籍，差一步就能拿到身分证，
但今年4月黎女透过户政事务所通知，才得知王男已经跟她离婚获准。
黎女气得提出以送达问题，提出再审诉讼，认为去年她早出晚归，
离婚相关司法文书都是王男代收，她都不晓得，丧失在法庭上抗辩的机会，
但是被南院驳回，认为邮差送判决书时，没有碰到黎女，
所以把判决书正本交给派出所，再由派出所去贴送达通知书，这些都有证据，
所以驳回黎女诉讼。
黎女上诉到二审台南高分院，依然被驳回，最后她聘请台南知名律师出马，
官司打到最高法院，黎女主张与离婚相关的部分司法文书，都是寄到A大楼去，
但居留证上她就不是住在A大楼，依据民事诉讼法第137条，司法文书寄送时，
若没遇到当事人，可以由同居人或是“受雇者”代收，
这个“受雇者”可以解释成大楼的管理员，但她明明就没住在A大楼，
最高院合议庭认为有道理，废弃了原判，发回高分院重审。
但王男在重审时表示，他就在A大楼工作，会有A大楼的保全签收，
是因为母亲也在大楼兼保全，因此重审时认为送达没有问题，驳回黎女诉讼，
且黎女将负担重审、三审的费用。
https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3780407