[新闻] 认真就输了? 网红“圣结石”为爱妻发声

楼主: sampsonlu919 (欢迎所有球队教训旧金山)   2017-05-30 11:50:00
https://udn.com/news/story/7321/2488315
认真就输了? 网红“圣结石”为爱妻发声杠酸民
联合报 记者陈雕文╱即时报导
跟酸民认真就输了?面对爱妻受到网友非理性的攻击,今年26岁、知名Youtuber“圣
结石”拍影片表明“如果真的走到法律途径,请你们来法院、警察局好好的解释,
真的认真就输了吗?”期望网友可以理性,若真的不喜欢,请不要再看他拍摄的影片
。公众人物面对网络攻击却只能摸摸鼻子接受?记者采访警方得到解套方法。
前年女模Cindy杨又颖因网络霸凌而自杀,而最近圣嫂Dodo被网友骂“去死!”曾在
网络直播中道出内心感受甚至一度哽咽落泪。毕业于警大法律系、现任新北市北大
派出所所长谢宜峯说,台湾是言论自由的社会,对于发言、评论自由的管理较为宽松
,圣结石算是公共人物,因此更容易遇到正负评论的压力,但这些网络言论,“法官
可凭留言、聊天等情境分析言论的攻击性及合理性”依法研判惩处刑度。
谢宜峯解释,从民事诉讼来看,民法第18条第1项规定“人格权受侵害时,得请求法院
除去其侵害;有受侵害之虞时,得请求防止”,因此若人格权受到侵害的时候,可以
请求法院除去其侵害,有受侵害之虞时,可请求防止,意即留在网络的文字,可以公
权力要求删除。另依民法第195条第1项规下,当内心创伤已经造成,虽为非财产的损
害,仍可请求金钱赔偿,法官会依事实和社经地位判断赔偿金额。
谢宜峯也从刑事诉讼角度分析,根据刑法309条公然侮辱罪,狠毒言论包括骂粗话等字
眼都算;刑法第310条第1项诽谤罪,则是捏造事实,以假事件抹黑当事人;刑法第310
条第2项为加重诽谤罪,比方有心人捏造事实攻击当事人后,持续在网络散布于众;
或依刑法第305条恐吓罪,不只呛声,还扬言对当事人有实际攻击动作,比方说“我会
砍你全家”等都有触法之虞。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com