※ 引述《SorrowTearS ( )》之铭言：
: =========================以下为个人想法分隔线===============================
: 我认为这边版主主张的"变得如何外人怎么会知道？只有内部的工作人员才会晓得"
: 基本上不成立，因为j版友在文章中有说跟以前的班导师聊天，而且他之前也有补过
: 姑且先论资讯来源确为导师且为真实消息
: 教室合并使用对考生也有影响，我不认为这该算在补习班经营的范畴内删掉
: 另外我去询问重考班资讯时，建如的小姐确有提到跟儒林考题合作的事情
: 是故我认为此事应该是公开的吧= =? 还是我被当成内部的工作人员了= =...?
: ============================================================================
我想就我被删文的部份表达些意见
1. 在没有明确版规的当下，CIH版主判断该文不适宜，删掉我的发文。
2. CIH版主砍文后曾寄信告知 (附件一)，我也回信表达我发文时的想法。 (附件二)
窃以为SorrowTearS的个人想法与我有类似之处。
3. 承2，CIH版主回信 (附件三)，坚持原文想讨论的是“重考班经营”，
并表达没有版友可以回应我欲讨论的话题。
此外，没有对于我提出发文相关的问题(医学系的公、自费、兵役是否离题)
有进一步的释疑。
4. 如果什么事都要去问重考班的内部人员，不能经由曾经待过重考班的版友，
在版上讨论招生人员或补习班相关人士告知的消息(包含师资、管理、费用等)，
进而使有意进重考班的版友对于重考班的现状有初步的概念，并作为选择的参考，
那么重考版的功能性势必下降。
5. 我觉得原文被CIH版主过度曲解。
<附件一>
作者 CIH (setting goal)
标题 Re: [闲聊] 重考班越来越难做?!
时间 Fri Jul 11 21:16:51 2008
───────────────────────────────────────
※ 引述《josephi ()》之铭言：
: 我前年进建如重考 成绩还算理想
: 考上后曾再回去补习班找导师闲聊
: 没想到接下来一届(考97指考)的制度改变很多
: 似乎连丙成忠、丙成忠A假日自习都得和其他班一起共用教室
: 以往这两班都是自己用自己的教室
: 另外就连强制自习的规定也没了 连考题也跟儒林合作
: 感觉学生少很多 补习班也开始缩减成本
: 有点好奇今年台北两大重考班会变得如何
这里不是重考版经营讨论版
你离题太远，本文予以删除