※ 引述《CIH (setting goal)》之铭言：
: leam板友说出他心中一直的疑点，之前没有明讲，没有人猜的出。
: 请问leam何以认为两家重考班要合并？
: 如果这是真的话，是否由您去重考板宣布这一个重要的消息？
: 还有，若要合并为什么只有您知道@.@
: 这样子精华区要稍微修正一下，把几个目录稍微调整一下，
: 并构思因为台北市两大重考班要合并，
: 应该如何客观的编辑精华区才是，而不会再被人指控隐瞒重考班的缺点^_^
做为版主 讲话这么酸可以吗?
由此可见版主的EQ....= =
我看到那篇得到的讯息是
1. 考题合并出(对重考生来说去哪间考题都一样)
2.建如要跟应届班合并使用自修教室
我还蛮想知道到底哪里跟经营之道有关= =?
不就是说经济不景气学生少
所以补习班努力的节省成本，而他想知道节省成本后今年变的怎样吗
这样也变成经营之道....太怪了吧= =?
: 本板向来开放重考生(包括在补习班重考的)POST在重考班的心得
: 所以把每一家重考班都辟子目录，分门别类的仔细搜集文章。
: 另，请问"文诚"是哪一家重考班？
: 我只听过"力诚"或是"文城"，却没听说过"文诚"@.@
: 是否您得知"力诚"与"文城"两家重考班合并，改名为"文诚"，
: 这样的话，也感谢您提供这样的情报，也麻烦您将您第一手的情报至重考班宣布。
这很明显是打错字 版主大人没必要追着打吧= =
: 本板主代表本板道歉，如此而已，为什么事情已经过了，
: leam板友还要紧咬著不放？
: 是否欲再次挑起争端呢？
: 批踢踢法院进板画面有写，有异议向组务板申诉，
: 若当事仍不服，再向群组务板申诉，
: 倘若当事人仍然不服，才可向批踢踢法院申诉。
: 如果跳过任何一个程序，则批踢踢法院恕不受理。
: 今天，小组长joh已经判决s板主警告一次。
: 而s板主没有再向群组务板上诉，代表s板主服从组务板的判决。
: 现在已经没事，为什么您执意还要s板主道歉？
没上诉表示服从判决
没道歉文我觉得对版众很没诚意，就这样而已
: 若这样，则albert0303在本人改判警告一次，
明明是新版规出来之前的事情你居然还要判 会不会太诡异了
: 他也应该向本人公开道歉，
: 但他反而不段的一直挑起纷争，一直在文内嘘，不服判决，
: 甚至用分身闹板，这样的行为难道不该处理？
被定上莫须有的罪名还要道歉说对不起我错了? 会不会太奇怪了?
分身闹版是这次事件的分支，请不要混为一谈，
如果可以希望你另外处理避免混淆视听 谢谢~
ps.你给他的罪名是
"1.albert0303原判水桶一个月，未符合比例原则，故改判警告一次。
判决理由：albert0303意图散播不实言论，故判处警告一次。
注：2006年暑假，建如重考班辅导老师在重考板宣扬战绩，本人判处砍文。
本人若有心隐瞒建如重考班缺点，则2006年暑假便不会去砍除建如辅导老师战绩文。
另，建如的缺点或是优点在精华区，7→9→6，"
: : 事实上我认为a板友根本连警告都不需要被警告
: : 我个人认为CIH在这次事件处理上具有明显且重大瑕疵
: : 以上为我个人意见 仅供小组长参考
: 阁下没看见本人改判警告一次，请先去重考板看，谢谢。
我也认为a板友连警告都不需要被警告
第一 这件事情是在新版规出现前发生，不该因此受罚
第二 他那句话不会让他人认为版主偏袒建如，用嘘的表达不认同版主删文这样有错吗
其实这次事件处理真的有瑕疵，这种该交由其他版主判断吧?
这样不算是球员兼裁判吗? 做为版主连避嫌都不懂...- -