这个主题跟平常的主题不太一样，不会有线索引导玩家要怎么做，
一切要玩家自己摸索，所以比较难。
这是进场前，小天使的贴心交代，
我对这段话的印象很深，却也很迷惘。
＜浮士德家的后院＞又再次展现出神不在场说故事的功力，
我个人会觉得，
这个作品在剧情呈现的方式比较偏向＜莎士比亚的邀请＞，
都是以一幕幕场景串起整个故事，用细腻具画面感的手法喃喃道来，
差别在于场景之间转换的过场方式风格有所不同，
或许是因为，
＜莎士比亚的邀请＞背景是建立在现实世界的男女爱情故事，
而＜浮士德家的后院＞则是深入女主角脑海中探索她过往的回忆，
现实与虚拟的不同，在过场效果的营造上因而有所差异，
＜莎士比亚的邀请＞立基现实，
平铺直叙，幕起幕落中揭开段段故事，
但＜浮士德家的后院＞则虚幻不实，
并且透过空间的变化及灯光的掌控，提醒著玩家已进入下一幕中，
向来类似入侵人脑意识的作品，
往往会利用空间扭曲的方式，来体现处于人类意识之中，
因此任何变化都是可能的，
而＜浮士德家的后院＞对于玩家视觉上的刺激，也带来同样的效果，
这种空间变化会让我联想到另一个密室主题，
只是一个是触发机关，
一个是玩家亲手成就，
可能是机关看多了，虽然会有点“小哇～”的感觉，
但我觉得能亲手改变空间，除了参与度高之外，也比较有趣～
好的分镜搭配空间变化来说故事，
密室主题设计师犹如化身为舞台剧导演一般。
故事说得好之外，游戏设计上更让剧情与过程推展紧密连结，
这也是我满喜欢的一点，
等于玩家玩完这个主题后，自然而然会接触到大部分故事内容，
而不会是那种一部分玩家负责阅读剧情文字，
一部分玩家处理解谜，解了大部分谜题，却依然对剧情一知半解，
也就是说，
＜浮士德家的后院＞的剧情重要性很高，
理解了剧情，才能引发空间的变化，让游戏有所进展，
因此，谜题是否困难，取决于玩家对剧情引导的理解与重现力上，
虽然一开始小天使说这个主题”一切要玩家自己摸索”，
但事实上，却是有关键声响提醒著玩家当下面临的场景是什么回忆，
所以这个主题还是有暗示玩家着手的方向，
虽然不像普通密室在设计锁头、题目、线索时，
会把三者间安排关联性串起来，
但也不至于完全没有头绪，
我们习惯这种方式后，触发场景变化非常顺利，
反倒是会卡在非常奇怪的地方，
以至于明明说不会主动插手的小天使，
在我们没有使用提示的情况下，还是为此现身了至少两次……
没办法，因为门都能开了，但我们就是没人去开门…
前半段的谜题本身，难度不高，
比较难的应该是有没有理解到要做什么，
我个人最喜欢咖啡店这一整组题目，
完整、温暖，又带点小趣味，
后半段有一道题目应该算是魔王题，
虽然场景上会有点风格遽变的感觉，
但其实更符合这个故事的源起背景，
谜题有难度，需要多次尝试确认哪种操作方式可行，
不过我没有很喜欢，可能是对这种题型有阴影吧……
事后小天使解说整个故事时，
我就过程中偶尔会看到与场景格格不入的道具提出疑问，
小天使也给我非常好的回复，
我本来还质疑小天使的回答是不是急中生智？
结果小天使说是真的原本就这样设计，只是没什么玩家会问到这块，
让我觉得神不在场在设计游戏时，
不仅故事本身，空间设计，过场效果，甚至于道具的摆放，
都有所涵义，每个细节都考虑的很周全，
除此之外，
当然＜浮士德家的后院＞还是有额外的金币翻找支线，
我只能说，我实在是摸透了神不在场藏金币的逻辑啦，哈哈哈～
非常推荐大家去玩＜浮士德家的后院＞！
听说之后在台北也会有这个主题，
台北的玩家可以好好期待囉～