格林跳工作室的前身是新竹台湾逃脱，
改名这件事，初时听闻觉得真有勇气，
有在注意的老玩家自然分明，
但对初初接触的人来说，会认为相关讨论偏少，甚至误以为是新工作室，
毕竟以往累积的口碑一下子就归零，
但认真想想却又觉得，
倘若与其他业者的关联性真的很小，
各自努力也是好的。
＜第九夜＞是格林跳的最新作品，一如往常的表现优异。
该主题走怀旧风，
民国五、六十年代的氛围，萦绕着那个时代单纯质朴的美好，
老旧斑驳的物品，仿佛还留有主人手心的余温，给人一种怀念的感觉，
那种曾经认真生活的痕迹，让我相当喜欢＜第九夜＞的场景。
曾玩过格林跳以往作品的玩家或许会有印象，
他们家非常喜欢透过声音胜过纸本来传达剧情与线索，
或许因为是这样的设计，
导致前期的谜题容易被玩得偏单线，
毕竟玩家对于纸本线索可以各自处理，但却容易共同专注于话语上，
所以刚开始推展剧情的速度有些慢了，
加上场景摆件相当丰富，无法一目了然需要处理的物品，
同行的小天使又非常尽责自动的报时，
20分钟过去，没解几道题，锁头却不断出现，
搞不懂到底空间内的锁是不是都解完了？
实在令人心焦，
稍微单线的解题过程，不停出现的锁头，以及明确感受时间飞快的流逝，
或许因为三重围攻，让我觉得＜第九夜＞的谜题量算偏多。
前半段的谜题朴实，难度不高，线索指示明确，
甚至于有几道我个人不太喜欢、有些抗拒的题型，
虽然业者事后解说时表示，总是要难易平衡，
可是简单但有趣的谜题我还是有遇过，
个人不欣赏的题型，却也有其他业者端出能让人上当的设计，
不过认真说来，＜第九夜＞中不投我所好的题型，
其实也是有经过用心包装，而不是粗劣直白的摊开在玩家眼前，
后半段题型变化比较丰富，
与剧情的紧密度更高，考验玩家对故事的理解以及环境的观察力，
其中有个题目的设计方式给了该种锁头新的出题方向，
我非常欣赏，
以前也有别家工作室在这类锁头的出题方式上有了不同的变化，
走的方向是采用对文字的理解与操作，算是比较注重逻辑概念的设计，
＜第九夜＞则不然，
巧妙运用故事的设定来包装出题，简单直观，活泼灵动，
两家业者分别在同一种锁头出题设计上展显了理性与感性的风格。
难度最高的应该是被业者调整后移除的bonus题，
因为我们是当天最后一场，所以有机会玩到这题，
实际思考后，确实是需要花些时间的逻辑类题型，
加上知晓bonus题原本被安排置放的处所后，
不得不承认有可能会耽误玩家处理主线的时间，以至于来不及完成，
业者移除也无可厚非，
但我现在想想，
觉得这个bonus题对故事剧情的完整性上实在有画龙点睛之效，
补足了欠缺的一块碎片，
而且所隐含的意义也相当恰如其分，
如果能让玩家在既定的游戏内容都过关之后，
或许可以参考一款网页密室游戏MILD ESCAPE的设计，
让玩家去观察环境的变化找到bonus题来解，说不定也可行？
至于环境要如何变化让bonus题出现在该出现的地方，
方法其实有很多种咩…采用人力也OK啊～
格林跳工作室自然是取格林童话的寓意，
而改名后推出的第一个作品＜第九夜＞，我认为为这个新名字带来名符其实的开始，
一夜一夜的点滴累积出一段清新隽永的故事，
虽然有些乡野奇谈的意味，却不洒狗血，
玩过＜第九夜＞后，很难不跟另家业者也是讲述类似故事的主题联想在一起，
委托人以及委托调查一间老宅子所发生过往的设定，感觉有些相似，
不过整体内容与呈现手法完全不同，
最近有些主题说故事的风格与以往的密室有些不同，
以往的密室主题，可能根本没有所谓的剧情，或者只是背景设定，
有些强调故事性的，可能是调查案件始末，或者探索玩家所涉入事件的缘由，
但是最近几个主题纷纷是单纯的诉说著一个个故事，
充满画面，也带着岁月感，
＜第九夜＞与另个主题也如此，
两者相较起来，
或许另个主题的故事丰富度比较高，
虽是烽火情缘，但也让我对彼此情意充满疑惑，
而我从＜第九夜＞中感受到的，有着坚定的信念与平凡的幸福。
也觉得＜第九夜＞这个名字，韵味无穷。
一封信、一个委托，
一道门、一个电铃，
让我们走入时光。
＜黑日梦＞
一直没有写＜黑日梦＞的心得，
一来是我写心得本来就慢，有时候拖久了也就失去下笔的缘分，
再者便是，我觉得＜黑日梦＞很难写…
以目前我玩过的格林跳工作室几个作品来说，
＜黑日梦＞应该是其中最难的一个主题，
谜题量一样很多，
仍然喜欢用具难度的魔王题当逃出把关题，
空间数也不少，
而＜黑日梦＞更是比之前几个作品更加在剧情上有所琢磨，
不若以往作品剧情性偏少，稍为平铺直叙了些，顺着游戏过程，故事内容自然水到渠成，
＜黑日梦＞更加扑朔迷离了些，需要玩家推敲整理的比例也较大，
或许因为如此，
加上我是＜黑日梦＞推出不久，仍在优惠期间就前去游玩，
觉得在推论剧情所给的线索上，合理性不足，可以得出不同的结果，
以至于在解题过程中，妥协于采取试误方式，
事后解说时也无法满足于业者的说明，
不过这些都是很好调整、加强的地方，
当时也跟业者认真请教了他们的诠释，
相信业者看到我们仍然觉得一头雾水的状况，应当是已经做过调整了……
但＜黑日梦＞让我更加印象深刻的是另一点，
那便是提高谜题难度的方式，
相同的谜题，在玩家不能确定是否可以直接看题目就能解题的状况下，
如果同时把题目与线索提供给玩家，以及将题目与线索分开置放，
自然是后者的情况，会让谜题难度变高，
但倘若把线索放在短时间内无法接触到的场所，
难度就变得更高，
因为玩家可能会以为是自己解不开，或者以为是自己漏找线索，
而不晓得是本来就还不可能解得开…
＜黑日梦＞中有采取第三种方式，
当然这种方法＜黑日梦＞不是首创，也非唯一，
但印象比较少遇到这种情形，
或者是业者都会特别强调可能会有这种状况，
虽然说密室的谜题、线索安排方式没有一定的规矩，
但我仍是好奇业者采取这种方式的原因是什么？
把题目给了玩家，让玩家花上大半时间苦恼，
当玩家放弃之后，选择往前进，才发现答案在前方，刚才的苦恼都是枉然，
也算是一番哲理的省思，
但是出现在密室里就觉得很微妙。
不过这毕竟是我个人的观察，没有什么对错，
基于上述原因，
我觉得当时的＜黑日梦＞有难度，惟流畅性不足，
谜题本身与故事架构有一定水准，但整体呈现出来的结果仍有改善空间，
我一直觉得格林跳工作室是个有一定水准且品质稳定的工作室，
有些业者陆续推出的主题或许也都不错玩，但可能作品间的水准仍是有落差，
格林跳则是每个作品的品质差异都不大，并且微微向上爬升，
结论：格林出品，必属佳作。