初闻＜暗花寻迹＞时，
因为是以黑色大理花命案为主题的实境游戏，
很自然地认为是“推理”元素的作品，
然后从先行勇者的玩后分享才知道此主题并非推理之作，
而且据说有些偏新手，当下兴趣大减，
其实并非我偏爱推理主题大于解谜密室，
而是对新工作室不敢过度期望，身边的密室咖也越来越爱惜钱包，
若是较具新鲜感的推理主题，除了我个人尝试意愿大些，
也或许能找到对此题材有偏好的同伴……
然而毕竟是以知名命案为题材的密室主题，
以前与朋友闲聊时，
常常会提到希望有悬案如“开膛手杰克”之类的密室主题，
如今的黑色大理花命案，犹如愿望达成，依旧颇具吸引力，
所以我们就以低于开团人数6人的5人小组前去体验＜暗花寻迹＞。
(只是当时是优惠期间，现在好像低于6人一样要收6人的钱)
＜暗花寻迹＞的题目量中上，
难度不高，逻辑都很直观，不太转折，
第一间的题目安排会觉得比较制式，
线索道具对应锁头，一题一题解，
此时还看不出什么故事性，稍嫌普通，
但是利用时代产物的题型也是满有意思的，
接下来考验同伴沟通能力，却也不刁难，
有意思的体验反而会让玩家提升乐趣，
饭店房间的题型跟故事情节搭配性比较大，
解法较具变化，道具运用上比较活泼，
有道题目利用场景出题，虽然简单，但我个人还满喜欢的，
只看线索时一头雾水，完全没有解题方向，
但其实相当直接，就是考验玩家的观察力，
关键场景的气氛截然一变，
题型种类较之前更加丰富，
不过有些细节上的设置不够周全，
但是业者在现场观察到玩家解题过程后，也清楚需要改进的地方，
相信这些不足之处，如今已经解决了，
整体来说，
我觉得大部分的谜题与场地、道具和故事内容间的结合表现不错，
虽然解题不算烧脑，但能感觉业者的巧思用心，
企图把故事情节或资讯隐藏在小细节中，
场景部分不是走精美奢华风格，
但我觉得有把那个时代的怀旧氛围体现出来，
随着游戏过程在场景间移动，
一幕幕场景的分镜叙事，很能引领玩家进入故事情节之中，
这点也是我很欣赏的，
同时这个主题除了主线设计外，
还搭配了个人任务的玩法，
不过与故事情节没有关系，也不算涉及输赢，
单纯增加玩家在游戏过程中要完成的目标，
添加趣味性，
硬要说的话，就是支线的个人翻找任务，
虽说与主题内容一点关系也无，或许会有几分突兀感，
但不得不说，
这个支线安排，让游戏趣味性大大提升，
至少我们那场是，尤其对我个人来说更加是，哈哈哈。
话说故事剧情，
其实我也满好奇，不走推理路线，
到底会如何透过密室主题来呈现这桩命案？
认真说来，＜暗花寻迹＞的编排是要玩家一探命案过程，
但却没有设计成会让玩家像侦探一样，事证确凿的找出凶手，
而是在探索的过程中，萧特遭遇的种种事情，逐渐在玩家脑海里成形，
玩家的足迹渐渐与当年的萧特重叠，
透过双眼，慢慢了解萧特的经历，
所谓＜暗花寻迹＞，大抵如此，
我还满喜欢这种说故事的方式，
当然在游戏中能体验到的剧情难以百分之百完整，
于是事后负责解说故事的工作人员，会将我们刚才的经历一一串起，
我觉得这部分满重要的，
毕竟玩家视角的观点有限，而工作人员会以全知观点完整这个故事。
虽然说，＜暗花寻迹＞并非走推理路线，
但头瘾工作室还是安排了类似的桥段，
不过这个类似桥段真的只有推理皮，没有推理骨，
在解说时，我曾再三询问业者游戏主题中针对这部分，
有没有安排足够的线索让玩家推论判断，
业者虽然觉得已经很明显了，如果要再多的线索，干脆直接告诉玩家算了，
但毕竟推理就是要用不可动摇的事证去建构、推论，
如果只是一些很容易被推翻的证据，
譬如类似：某某某曾经出现在案发现场、谁谁谁让人感觉不舒服，就能决定谁是凶手，
那大概悬疑电影、推理小说中的真凶都不是真凶了…
不过这个桥段并不影响是否成功逃脱的认定就是了，
应该就是增加一些趣味性吧～
至于这个主题从待客处的设定如售票处、场记板、cut的标志等等，
我可能没有清楚理解到业者的用意，
一开始我还以为这样的安排，
是＜暗花寻迹＞诠释大理花命案的方式，选择以“电影”方式呈现，
而我们玩家是扮演演员，
所以故事背景是我们自己演出“黑色大理花”，
但实际玩下来后，却不是如此，
让我一直有些疑惑业者的用意是什么，尤其是那个售票亭……
＜暗花寻迹＞这个主题我们玩得颇开心，
虽然在场几个玩家都偏谜题派，但也不会因为谜题稍微直观而减损乐趣，
只是可能我们这场在解说谜题时，太爱发问，也太爱自己讨论起来，
因此业者难以应付吧……
让业者觉得如果我们每一题都要试试看，
每一题都花上十分钟，他们都可以再接一场了…
毕竟他们当时场与场间只抓两小时，而游戏时间本身就100分钟，
确实对他们来说，玩家问太多或是研究题目太久，会严重影响接下来的场次，
只能庆幸我们当天后面没有场了，所以不至于影响到另一组玩家。