PTT
Submit
Submit
选择语言
正體中文
简体中文
PTT
TransPSY
Re: [统计] 研究假设
楼主:
starlitsky
(星)
2011-09-25 15:10:44
我觉得我会做这样的假设是因为我的研究开衷名义就说了尊重多元的方法
A方法是已经确认一个有效果的方式
而B方法是未经过证实,非学术的一种方式
所以到这里我就有点纳闷
我的研究目的应该是证明两者会有差不多的效果(尊重多元)
疏途应同归
而非具有方向性的谁优于谁
因此有点乱了
谢谢上篇的与polb的回应
我想结论应该是研究假设还是设为A=B
照样考验虚无假设
当接受虚无假设时则符合研究假设所要的结果
以上~有错请指证
谢谢各位!!
作者:
polb
(不理不理是我无情)
2011-09-25 21:39:00
抱歉 我前面弄错你的意思了XD,是研究假设通常=对立假设在你说的情况下研究假设=虚无假设没有错。这种研究方法好像叫否证论,如果原PO有兴趣的话可以GOOGLE一下,不过这应该不会考。
楼主:
starlitsky
(星)
2011-09-26 12:40:00
我不是考生是写计划时想到~~谢谢囉!
继续阅读
Re: [统计] 研究假设
circlelee
[统计] 研究假设
starlitsky
[统计]
f6131901
[情报] IBM SPSS产品使用者大会-存活分析理论之深入探讨及其发展趋
nm010203
[统计] z分数不是一种“资料变项”
circlelee
[统计] z分数为等距或次序(2)
circlelee
[统计] z分数是等距或次序量尺?
circlelee
[闲聊] 大家好 我来做统计交流
Alfred2005
[统计] z分数是什么量尺?
circlelee
[问题] 请问关于成大正取生和东吴正取生
icycandy
Links
booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com