https://youtu.be/czxgzxOboAE?si=Qi9lxGwCNPcWbGZc
这点是影片摘要的核心争议，认为台积电为了维护国际关系与营运稳定，牺牲了对自身权
益的维护：
只敢抓小老百姓，不敢得罪大关： 在两起重大营业机密泄密案中（罗唯仁转投英特尔、
员工提供资讯给日商东京威力科创），台积电的法律行动都仅针对前员工个人。
屈服于“国家队”压力： 评论者认为，台积电回避对背后有美日国家力量（如美国政府
持股的英特尔、与 Rapidus 关系密切的东京威力科创）支持的企业提告。这种选择性诉
讼，被视为一种双重标准，对内严苛，对外软弱，是无耻没有民族性的表现。
2. 环境与社会资源的“榨取”与“消耗”
“癌症毒瘤”的隐喻，通常也伴随着社会资源分配与环境破坏的担忧。尽管影片并未深入
探讨，但这一直是台湾社会对高科技产业的长期批判点：
环境毒物与污染： 半导体制程涉及大量化学品与用水，公众担忧其庞大的水、电资源消
耗与工业废水处理问题，对环境造成不可逆转的伤害。
资源分配不均： 由于台积电对电力、水资源的极端需求，使得其他产业和民生资源面临
压力，形成“护国神山独大，社会成本转嫁”的观感。