北市府拟用“新新并”为由与新寿解约 法界人士：法理上难行
2025/10/09 13:47:39
联合报 记者朱汉仑／台北即时报导
北士科T17、18做为辉达台湾总部卡关，新光人寿拥有地上权，传出北市府拟用“新新并
”为由解约新寿，副市长李四川今日也证实此说法。但法界人士认为，法理上恐难行。金
融机构整并，所有的业务与契约都是由合并方概况承受，因此，北市府认为能够用“新新
并”使新寿成为消灭公司为由来重新行使同意权，恐怕不可行。
法界人士认为，倘若北市府的主张能成立，那么所有的保单合约、存款、放款合约，新寿
的客户全部都能主张从头来过，反过来说，新寿也可以不认帐所签的合约，届时就天下大
乱。
台新金合并新光金之后，明年元旦，预计原新光金旗下的新光人寿与台新金旗下的台新人
寿将合并，新寿为消灭公司、台新寿为存续公司，将更名为“新光人寿”。届时T17、T18
地上权主体变更需所有权人北市府同意。李四川今天表示，今年底假设新寿因为新新并要
来变更主体，北市府原则是不同意，“也许会依照合约来解约”。
法界人士指出，只有一种情况，那就是立约公司出现体质严重恶化，以致缺乏履约能力时
，才有空间重新行使同意权，但现在新寿显然并未出现这种情况，至少RBC（资本适足率
）还在200%以上，符合金管会的门槛，因此，北市府设想的作法，恐怕很难施展。
据知情人士指出，其实早在半年前，北市府曾经以此为由，要求新寿与北市府“合意解约
”，把T17、18让给北市府，但被新寿拒绝，新寿也问过好几位律师的意见，倘若北市府
以新新并为由强行收回T17、18的地上权，新寿不排除采取假处分等行动，接下来整个情
况会更僵、更复杂，对辉达而言，即使再想要T17、18，届时也会打退堂鼓。
据了解，辉达执行长黄仁勋8月初特别来台，当时就曾找北市府，希望北市府能接受辉达
与新寿之间的地上权合意移转。对辉达而言，相较于北市府收回T17、18的出价，黄仁勋
的重点是“速度要快”，直接多出1亿美元、2亿美元，在全球AI巨擘看来根本不是问题，
如今问题僵住，黄仁勋不解为何即使内政部已发声现行的法规并未不允许双方的合意移转
，但北市府仍不能放行。据悉，黄仁勋为了T17、18，不只和新寿董事长魏宝生，亦和台
新新光金控董事长吴东亮碰面会商，价格也是经由二人拍板达成协议。周三上午，新寿董
事长魏宝生和辉达美国总部开视讯会议，也确立尽管辉达有其物色其他土地，但表达最想
要的仍是T17、18。
一位知情人士指出，早在半年前北市府就已经把T12这块地拿出来跟辉达谈，但是黄仁勋
当时对T12没看上眼，主要是这块地的地主复杂，整合难度高是一大问题，也因此辉达才
正式要求经济部、财政部国产署协助另觅他地来盖台湾总部。北市府也非常清楚辉达的态
度，所以持续向新寿施压。
https://money.udn.com/money/story/5613/9059826