2025/01/16（更新)
2025 年 1 月 15 日，台湾高等法院就台湾美国无线电公司污染案（简称 RCA 案）作出
更二审判决，判定台湾美国无线电公司（Radio Corporation of America, RCA）等四家
公司应赔偿 222 名受害者共计 1.7 亿余元，在因果关系与受害者认定上都有突破性的进
展，但金额远低于原始的求偿数字。国际特赦组织台湾分会秘书长邱伊翎指出，这起判决
是自 1994 年事件爆发以来的重要里程碑，也提醒著台湾在企业与人权的立法进程应该加
快脚步。
2013旧文
https://reurl.cc/Z4KrmM
继RCA工伤案第一批原告获得胜诉后，今日（12/27）第二批提告的1,120位前RCA员工也获
判胜诉，台北地方法院判决RCA、GE、Thomson、Technicolor等四间公司应赔偿员工共23
亿3百万元，且采取罕见的总额裁判，包括“尚无明显外显之疾病”的劳工也都获赔，再
度写下台湾司法史上里程碑。
听闻二军胜诉，前RCA员工们在法院外鼓掌露出笑容。（摄影：唐佐欣）
听闻二军胜诉，前RCA员工们在法院外鼓掌露出笑容。（摄影：唐佐欣）
RCA案源自美国无线电公司（RCA）1970年代来台设厂，在厂区倾倒有机溶剂等有毒废料，
员工因长期饮用受污染的地下水和吸入有毒气体，导致1,300人罹癌、200多人死亡。RCA
案第一批原告诉讼去年在最高法院三审定谳，262人获赔5.1亿元，另有246人发回高院更
审。今日则是第二批提告的前员工“二军”的一审裁决，台北地院再度宣判劳工胜诉，四
家公司须赔偿23亿3百万元。
总额裁判给协会 无外显疾病者也获赔
本案的主要争点有三：
个别选定人罹患疾病是否与污染暴露间具因果关系；
C组选定人（尚无明显外显之疾病的劳工）是否得主张损害赔偿；
RCA关怀协会主张依照《民事诉讼法》第44条之1第2项规定做“总额裁判”，亦即将赔偿
金额判给关怀协会，再由协会做分配。
最终法院判决结果认定：疾病与污染暴露间有因果关系，并采取总额裁判，不论是“罹病
死亡”的A组会员、“罹患癌症或其他疾病”的B组会员，还是“尚无明显外显之疾病但健
康权受损”的C组会员都判赔，合计23亿零3百万元。
听完判决结果后，数十名前RCA员工纷纷走出法院，年迈的脸上露出笑容，对于这个结果
纷纷表示开心、满意。
RCA义务律师团律师林永颂表示，乐见台北地院这次做出进步的见解，认为法院大致沿用
一军判决结果，包括依据“揭穿公司面纱原则”要求RCA母公司须连带赔偿，并认定被告
公司的“时效抗辩”是违反公共利益及公平正义，应属“权利滥用”等等。
此外，林永颂也认为在C组选定人判赔，以及采取总额裁判是“突破”。他说，虽然C组会
员没有外显重大疾病，但法院认定其等长期暴露于三氯乙烯等基因毒性物质后，仍有基因
突变之“微观”损害，其健康权亦受侵害，这采纳了原告方的见解，显示法院理解这些劳
工受的痛苦。
林永颂指出，总额裁判将金额判给RCA关怀协会，让协会自己协调比例，而协会已经通过
决议25%赔偿金会捐出来做为公益基金，提供职灾劳工需要。“我为RCA前员工和家属感到
高兴，也为台湾司法突破见解感到高兴！”
律师朱芳君表示，RCA一军胜诉一年后，直到律师团提出假扣押和强制执行，奇异、RCA等
公司才给予原告赔偿，呼吁被告公司尽速赔偿给受害员工和家属，不要再上诉。RCA关怀
协会会长刘荷云则感慨地说，今天聆听结果，觉得没输给一军的宣判，“这是大家多年努
力的成果！”
此案判决中，法院认定C组639人虽未有外显疾病，但仍受到基因突变的“微观损害”，属
身体权、健康权之损害，C组会员刘美丽就说，她在RCA工作近十年，有子宫内膜增生的问
题、之后患子宫肌瘤，被迫拿掉子宫，多年来健康都有问题。在此案后，企业对劳工造成
的“微观损害”是否也可以获得赔偿，值得关注。