Re: [新闻] 国科会吐实 龙科三期116年才征地

楼主: bulden (bulden)   2023-10-20 15:38:26
: 推 samm3320 : 不是非要这里的地吧,你规划哪里都会有这种事 10/20 10:59
: 推 sentinels : 自救会就是屌 10/20 11:02
: → samm3320 : 然后就会有人跳出来说为啥一定要这里的地 10/20 11:02
: → sentinels : 不可能扩建啦 10/20 11:02
: 推 mooc0102 : 别找借口了啦白痴,其他地方都没问题,就你桃园一 10/20 11:21
: → mooc0102 : 堆借口。 10/20 11:21
盘点一下让你知道其它地方有没有问题?
现在台南新巿善化那一块,早期是台糖的土地。
当时在征收时,还是会刻意闪过三舍里。
https://imgur.com/3yBChVq
红色框的这一块,就是当初在征收时,刻意让出来的,他如果真要划的干净,直接划到
台19线那里不是更整齐。
再来高雄那一块是中油的地,经济部说可以就可以。
桥科也是台糖的地,但是不代表没有问题,只是你看的三民自会不会让你知道。
https://www.newsmarket.com.tw/blog/155638/
https://imgur.com/PhtNjGH
然后再来看看台中,台中也是有抗争好吗?
https://reurl.cc/v6L2WL
https://e-info.org.tw/node/111751
2015年中科扩厂,还要求中科局局长下台咧。
https://www.mirrormedia.mg/story/20230328fin006
这个更好笑,被卡在高尔夫球场,不过这个解决了,台中明年就会把地交给中科管理局。
谁没有问题?
一堆问题好吗?
作者: lightapostle (LightOO)   2023-10-20 16:14:00
颜色对了就不是问题
作者: tiramisu0225 (Th'S)   2023-10-20 18:28:00
看市长是谁啊
作者: happyhappy45 (我是快乐人 )   2023-10-21 14:12:00
事实上台积已经有龙潭厂了啊 AP3就是 不太懂上面的长辈图在讲啥
作者: darkdogoblin (黑暗狗布灵)   2023-10-22 13:36:00
少数人得利?不设这些厂,就出去当台干跟乡下中小当奴隶啊,说的好像你会有更好的选择一样,脑袋只有房价涨,工作呢?薪资呢?看没这些厂你会不会比较幸福
作者: revivalworld (Q_Q)   2023-10-23 19:59:00
相关文章一出现 某些ID就很活跃 还会反复回来同篇文吵架 到底是有多闲...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com