科技大厂工程师暧昧公司人妻 付66万和解又被讨百万违约金
2023-09-24 11:27 联合报／ 记者 张议晨／高雄即时报导
在科技大厂上班的吴姓男子与同公司的人妻暧昧，被同在台积电上班的涂姓人夫发现，吴
男去年在涂男要求下，付出66万元签下和解书，声明若再予人妻联系，要赔偿166万元惩
罚性违约金。
结果签完和解不久，涂男又怀疑吴男继续与妻子联系，依合约书内容要求吴男赔偿166万
元，法院审理后，法官认为涂男无法证明妻子联系对象是吴男，判涂男败诉。
去年9月间，涂男拿着征信社资料，跑到台积电宿舍找上吴男，拿出“侵害配偶权和解书
”，不仅要求吴男赔偿66万元，未来也不得与他妻子联络，若有违反和解书内容，每次要
赔偿166万元惩罚性违约金
事隔数日后，涂男发现吴男透过胞妹通讯软件帐号持续与妻子联系，涂男认为吴男违反两
人签下的和解书约定，提告要求吴男履行协议，赔他166万元惩罚性违约金。
吴男挨告后喊冤，称他与涂妻是公事认识，因业务上频繁接触互生情愫，但仅止于暧昧阶
段，两人从未发生关系，何况他并不知道涂妻已婚，是直到去年涂男找上门，他才知道对
方早就结婚有小孩。
判决指出，涂男与妻子结婚7年，两人都在台积电南科厂上班，去年涂男发现妻子疑似出
轨公司吴姓同事，私下委托征信社蒐证后，以通讯软件传讯息给吴男，要求吴别在接近他
妻子。
吴男称，涂男知道妻子跟他的事情后，去年跑到他宿舍门外，强逼他签下和解数，他担心
失去工作，才会应涂男要求签名，并赔偿66万元，他虽然不甘受骗，但仍信守承诺未与涂
妻联系，涂再逼他付出166万元，根本没有道理。
法院审理时，法官发现涂男提出的对话截图并非连续画面，且涂妻到庭后，也证实涂男提
供的截图内容，不是她与别人的聊天纪录，因涂男无法举证吴男有透过胞妹通讯软件帐号
继续与涂妻联络，因此不采信涂男主张，判他败诉。
涂男怀疑公司的吴姓同事与他妻子不伦，要吴男签下和解书赔偿66万元，涂又怀疑吴男继
续跟妻子联系，提告要吴男赔偿166万元惩罚性违约金。图／本报资料照片
https://udn.com/news/story/7317/7461390