楼主:
sxy67230 (charlesgg)
2023-03-18 15:20:37看到留言回复一下，张天豪老师就我认识的朋友也是成大EE的所述很早就在做生医相关的
data mining跟自动化特征提取，06年一直到现在都是ML方面的研究学者。学术各方面上
也是有料很强的教授，没有某人说的那么没料啦！
然后，father of AI这个到现在学术都还没觉得有定论，John McCarthy虽然是最早提出
命名倡议的，但是McCarthy坚持的符号学派现今看来无疑是失败的，Lisp Machine以现在
来看即使符号完备依旧做不到人类对于思考的模糊性，更糟糕的是专家系统随着系统扩增
连Debug都异常困难。虽然说，Lisp的很多符号模式启发了后来高阶语言的表达方式，但
跟现今基于深度人工神经网络以及巨量资料的模式差异非常大。
认真说，Turing、Marvin Minsky、Newell都有资格称自己是father of AI了(我认识一些
学者朋友也都认为这些学者也有资格)，Minsky还是最早建构perceptron的学者，虽然后
来他验证单层感知器无法解决线性不可分，也导致第一次AI寒冬，直到后来BP跟多层感知
器
被验证其实没有单层感知器的问题才卷土重来。
真正深层的原因，我觉得是人类对于智慧都没办法真正了解到底是什么东西了，他可能是
一种更复杂的大型系统的问题，生物是经历几亿年的进化量变产生质变，更多复杂的神经
元随机推叠后才诞生的涌现能力，像GPT-3就已经验证了大力确实能出现奇蹟。
father of AI也可能是未来的学者提出新的理论后发现真正做到强人工智能的那个人，也
可能是McCarthy。总之，这种历史定位的事情也是要几百年后才能盖棺定论的，就像微积
分之父也是吵了一百年也不能论断，这种事情也不是我们这代能定论的。
差不多是酱