Re: [新闻] 大学校长建议硕士不用写论文 教部研议专

楼主: francej (~~~~)   2023-01-07 14:23:06
※ 引述《peterlin0224 (无)》之铭言:
: ※ 引述《marsonele (胖子的脂肪该被抽税吗)》之铭言:
: : 国外不少硕士都不用写论文
: : 我觉得可以改成option 将来打算读博或从事研究工作再写 不用人人写硕论
: 很多人说论文流于形式,
: 很多是垃圾,
: 那连垃圾和形式的东西都没办法好好做出来的人是什么?
: 你会相信这样的人修课和写专题会认真吗?
: 一个生产垃圾和形式的东西的学位审核机制要拿掉,
: 你有想出比较严格或至少一样严格的机制来确保硕士品质吗?
很多取代机制啊 而且看起来不会比论文差
1. 修课成绩 (比论文全面、客观吧)
2. 实习经验 (能去顶尖公司长时间实习 且mentor愿意背书写推荐信力推)
3. 如果是CS领域的 看你Leetcode刷得怎么样 现场考你白板题
至于论文? 写的好写的差 搞不好写得好的只是刚好教授需要paper升等 有认真
帮你revise. 也不代表说你能力真的比另外一个遇到放牛吃草教授的 学生强.
※ 编辑: francej (114.25.74.30 台湾), 01/07/2023 14:23:46
作者: chingyun8245 (hjuio)   2023-01-07 15:08:00
照国外啊msc用专题报告一年毕业,mphil研究路线,两年起跳,如果职场重视研究,自然起薪待遇不同
作者: peterlin0224 (普通人)   2023-01-07 15:18:00
本来想写点什么,楼上几位大大都帮我表达了…XD
作者: livelifelove   2023-01-07 16:33:00
所以写得差的是教授跟学生都烂?XDDD
作者: truegodchild (蛙)   2023-01-07 17:22:00
嘘修课成绩
作者: Hsuaaaanlala (玹喔喔喔喔喔喔喔)   2023-01-07 19:09:00
"研究"所

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com