※ 引述《zzzz8931 (宅男)》之铭言：
: 不尊重专业只重学业 台湾成为低薪国度
: https://tw.appledaily.com/forum/20210905/TXLWABWXRRDXLIOPY7D5IIYMDQ/
: 陈海源
: 从在德国受教育的经验得知，不管是本地人或外籍生来到德国求学，所有能够进得去德国
: 公立学校的学生学费都是免费，因为德国政府认为受教权是基本人权，是不能被剥夺的。
: 而且在德国的分流教育中，展现了学习没有高下之分，升学班就努力念书，不喜欢念书的
: 孩子就去学一技之长，不同领域的人才互相尊重；不像在台湾，只有读高中、念大学才能
: 获得师长赞赏，这是一个不尊重专业的社会才会有的特别现象。
: 只用智商判断优劣太肤浅
: 在西元1983年，一位来自美国的心理学家加德纳（Howard Earl Gardner）提出了关于人
: 类天赋才能的一种新看法，称为“多元智能理论”，把人类的天赋才能分成八大领域，分
: 别有：“逻辑数学智能”、“语言智能”、“音乐智能”、“空间智能”、“肢体运作智
: 能”、“自知能力”、“人际智能”、“自然观察智能”。
: 在以上这八大智能里面，我们看到了每个人天赋才能的多元性与不一样，这也引起了许多
: 国家教育界对于每一个学生的未来性发展产生了新的视野与远见，让我们看到，多年以来
: ，我们都会用传统的智商多寡去衡量一名学生的优秀与否，原来用这样的方式去定义人类
: 智能的优异程度是非常肤浅的，因为多元智能理论，让我们看见了人类与生俱来的天赋才
: 能本来就不尽相同。而教育的本质本来就是要针对孩子的天赋才能提供可以开发的环境，
: 并打造个人化的学习环境。
: 对人才定义单一埋没天赋
: 台湾原本有多少个孩子，本来很有机会成为下个吴季刚或林书豪？却因为台湾社会长年的
: 不尊重专业，对人才定义太过单一，这世界不是每个人都需要成为人人称羡的人生胜利组
: ，这个社会也需要的是安分守己、脚踏实地工作的螺丝钉，就因为这样，多少学生盲从社
: 会主流价值，埋没了他们另一个大有可为的美好未来？
: 台湾社会的各行各业中，薪水长年不见增长，其中一个很关键的原因就是，台湾社会的人
: 民不尊重专业，对人才的定义太过单一，在师长眼中，只有当上大学教授、会计师、老师
: 、医生、律师、科技新贵等传统行业，人人称羡，才能算是赢得了人生胜利组的其中一张
: 门票，这是一个非常可悲的社会人才从众及浪费的现象，而这样长年的社会文化氛围如果
: 不改变，年轻人的低薪环境问题能改善到什么程度？
我实在搞不懂台湾某些人到底还要拿这种垃圾废文自慰多久
现实就是分红费用化后的这十年间
理工科系毕业的薪资平均一直往上
文科的薪资就没有
台湾六七年级广设大学后的薪资
理组大约比文组多四成 近七万比近五万
男比女大约近六万比近五万
然后人数上看
男理组文组一半一半 女理一文九
从这些数字推 男女薪资并没有明显差别
主要差异还是文or理
这摸说八
台湾科技业好赚二三十年新闻就拼命报惹
文组不好赚还念到硕士毕业
舍摸台大国发所还啥的出来月薪三万多
要怪谁?
我对台湾文组毕业的专业能力也充满问号
台湾文组第一志愿法律系 大概1990年代之后就第一惹
毕业最好的出路是考司法官
平均约25岁考上
司法官要到年薪两百万的时候大概超过45岁惹
这数字GG轮班星人30岁以前可以达到
我之前在研就美国人为麻爱念法律
发现有相当资历的歪果律师
大型商业诉讼打下去几年
团队人人分得10M镁以上 一发财富自由
比硅谷赌对startup还猛
相比之下台湾法律系训练出来的人
很少有人能够作这种商业诉讼
也很少有人往这方向发展
拿这部分一比
台湾文组顶尖的法律系 跟歪果法律系比起来天差地别
但是台湾科技业在国际上已经可以算一流惹
在台湾前段的高中
念理工的人数远大于文组
例如建中 大概是三倍以上
很明显der
优秀的学生顷向走理工
从这些地方推论
与其说台湾低薪
不如说是台湾文组低薪
与其说台湾文组低薪
不如说程度差的人多半跑去文组
简单来讲
程度差->低薪
所以真正的问题是
为舍摸程度差的人薪水越来越低
答案很简单嘛
全球化R
其他嘴砲废话duck不必
台湾不可能逆转全球化
想太多惹