楼主:
cjol (勤朴)
2020-12-12 21:36:04※ [本文转录自 cjol 信箱]
作者: gsmzxcvbnm (最爱邦之葵) 看板: Gossiping
标题: [问卦] 为啥国产手机不太用发哥的处理器
时间: Wed Dec 9 14:15:12 2020
如题，
为啥石头跟红茶店手机都不太用发哥的芯片，都用的高通芯片？
小米欧珀旗舰机都用发哥芯片了耶
看不起台湾自制的芯片吗？有没有八卦？
作者: alex00089 2019-12-09 14:17:00
口碑作
SONY Xperia L3就是用联发科的，只卖4280元还送购物金400元
作者:
bkebke (下次填)
2019-12-09 14:22:001.卖相差 2.量小 人家ic厂也是先顾中国牌
作者:
jokc7839 (Donkey M)
2019-12-09 14:26:00发哥的不就专给中低阶手机用
作者:
SkyShih (天行者)
2019-12-09 14:59:00烂
作者:
getbacker (工作十年了啊.......)
2020-12-12 22:01:00高通买东西要红配绿的
作者:
pf775 (pf775)
2020-12-12 22:01:00你花大钱买手机会想买联发的吗
石头&H量太小 根本用不到second source.....
作者:
Ferrara (红烧冰淇淋)
2020-12-12 22:12:00红茶有用联发啊，好像是低阶的再用
作者:
vgimi (等一个人咖啡)
2020-12-12 22:37:00说真的，我现在买手机看到联发科处理器的一律pass
作者:
sai1268 (....)
2020-12-12 22:55:00发哥的手机过一万五就不想买了，品牌形象等级差太多了
作者: Sradio (radiohead) 2020-12-12 22:55:00
真的就是品牌问题 小米做再怎么好就只是小米 反观Apple?
作者: Sradio (radiohead) 2020-12-12 22:56:00
品牌形象很难改的 MTK技术面上真说世界第二不为过
作者:
CCben (new man)
2020-12-12 22:59:00高通CPU后续固定几年升级 android 系统版本的维护费用是跟销售CPU捆绑在一起，坚决不分开销售。发哥CPU出给系统厂一开始也是有出CPU芯片和维护费用，可是系统厂很多是降低整体成本的思维，系统厂向发哥业务说：我们买你CPU来做低价手机抢市，是不打算支援手机产品后续升级Android 系统版本，系统厂要求发哥业务的原本CPU报价要再去除后续的维护费用。这样会加剧Android手机系统碎片化和产品孤儿的问题，这个情况直到Google强推Android 产品CPU上市后必须至少18个月获得安全更新和系统升级的政策，以及在Play store service纳入强制更新安全修正档，此举淘汰掉只想低成本营运的系统厂，才逐渐获得改善。
作者: hsnuyi (羊咩咩~) 2020-12-12 22:59:00
说不定是M不想卖给他们啊 这几家的品牌形象跟M比是谁高呢?
买过htc配mtk的 干 超烫 烂爆年轻人手机中毒依赖 应该受不了自己手机那么烂我认为mtk市场应该是老人和比较贫穷的地方
作者:
WWIII (东邪西毒)
2020-12-12 23:11:00电子辣鸡
华硕想用，mtk怎么会不想卖，手机芯片能多卖就多卖
作者:
CCben (new man)
2020-12-12 23:19:00我想发哥跟高通比，推出cpu关于安全修正和Android系统升级，发哥的速度不会慢到哪里去，问题是系统厂早期有多少间有向发哥付费买cpu整包的维护费用？系统厂的市场需求长期不买维护，久而久之，发哥CPU常常就被终端客户误会，使用发哥CPU的手机是次级品，容易变成产品孤儿且没跟上安全性修正和Android系统升版，进而改用高通CPU的手机，终端客户觉得用高通CPU的手机，对自己比较有保障跟升级价值感。
作者:
Eric0605 (我还有点饿)
2020-12-12 23:19:00相机实力差很大 看看Sox评分就知道了dxo
作者: lunawolke (火树银花) 2020-12-12 23:24:00
用过就不想再用的东西
作者: audibmw888 (AudiMan) 2020-12-12 23:45:00
我个人好像从没用过发科手机。呵呵。
作者:
CCben (new man)
2020-12-12 23:46:00从系统厂市场需求的产生影响来看，对发哥而言，与其长期亏本维护旧CPU（但又有多少个系统厂买整包维护？），做好对下季营收无法衡量的终端客户口碑，不如持续推出新CPU(从核数、节电、效能下手)创造噱头和话题，让系统厂采用新CPU并销售出去，才是对营收有直接帮助。而且只要发哥自己的新CPU技术不出大包（例如踩到对手专利池、耗电、过热、缺货）和商业大包（例如遇到反垄断调查、贸易市场制裁、系统厂所属国家扶持自家产业的政策），当竞争对手出包时，就是发哥追赶的最好时机。上述我讲的缺货，应更正是缺制造产能和交货，并同时归类到商业大包里。
作者: audibmw888 (AudiMan) 2020-12-12 23:49:00
可怜呐。
呃…mtk应该是前几个供应商cpu技术最差的，反而是成熟产品有赚头
作者: dar8edw15 2020-12-13 00:12:00
当年买了一支发哥核心的HtㄈM9+，各种吃通知超烦
作者:
august64 (august64)
2020-12-13 00:17:00连买六七千元的小米手机都完全不想碰MTK的cpu了更何况是万元以上的手机?
作者:
august64 (august64)
2020-12-13 00:18:00自己脑残了才会想花任何一毛钱去买连拿来当玩具都配不上的MTK cpu就算没台湾价值会活不下去也不用这么委屈牺牲自己去用MTK cpu
天机还可以 不过跟高通比就有差 天机之前尻康应该连发文呛声都懒 卖台厂也没什么赚头了 手机死光了
作者: Physerapb (Phys) 2020-12-13 00:39:00
会变成电子垃圾…
好几年前红茶店不是常常用吗 X系列的恶梦忘记了吗华硕手机在国际上又不是很有名 如果又搭发哥芯片是要怎么卖到国外？现在只能靠天玑系列慢慢扭转
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 00:51:00人家每一代都一个大耀进，发哥还在慢慢扭转乖乖当second source，吃华为留下来的缺口，也够饱了啦发哥做手机芯片真的只做手机cpu，其他什么都鸟，isp/ modem 等等都不行，品牌也差，到底是要怎么和别人打
扭转是说扭转品牌形象啦 现在跟Q的差距拉近也是事实
作者: showbizz (朝七晚九上班族) 2020-12-13 00:56:00
mtk工程师都不想用自家soc手机
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 01:00:00拉近靠的是华为禁令啊
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 01:11:00你贴的不就是我说的吗？发哥做手机芯片只知道cpu，建议去看看Q在888发布会怎么去定义一颗旗舰产品的另外，上面ccben 说很多外围支援的问题，就不提了，其他还有跟厂商议价能力/资源调度等等的问题，要知道发哥的落后某种程度是全面性的差一截而非只是一个点的问题，这已经不是cpu/gpu追上去就可以扭转了
喔喔 我只是想说拉近跟华为禁令没啥关系啦CPU/GPU 追上只是第一步阿 不然连这个都没有被人家笑垃圾 哪里还会去比ISP/modem?
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 01:16:00是华为禁令啊，不提华为本身九月狂拉的货，ovx 为了抢那个缺口也是狂拉货，Q和M都是得利者发哥应该做的是全面改变自己的企业文化，不要只想着当老二跟着市场走，站出来去定义去创造市场才是未来
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 01:19:00高通没能力给那么多货的，何况Q自己的中阶以下也是垃圾居多
作者:
fp737 (Never worry)
2020-12-13 01:21:00发哥G90T以后还有天玑是不错的啦打不赢高通 反正很多平常我们不太熟的厂有拿U用就好啦
没能力吗 现在不是7系列芯片满街跑吗我也很认同你说的 想法要改变这件事情不要想着当个follower 我想大家都认同
作者:
kingofsdtw (ä¸èƒ½é–’下來!!)
2020-12-13 01:57:00我只买的起发哥的@@
作者:
wellkom (wellkom)
2020-12-13 02:32:00楼上，现在谁买手机还只用那个裸的OS?人家都升级上去你不愿意升，哪天连APP都不能用也不意外啊
作者:
Mudders (狠心就是最好的良药)
2020-12-13 04:43:00高通的 发哥的 当然高通的卖相比较好啊
作者:
kelune (kelune)
2020-12-13 07:56:00苹果，高通，三星，华为，发哥..排第二？
作者:
Mauder (知福..惜福..)
2020-12-13 08:08:00发哥早就不想走follower模式了 不然这次5G第一枪怎么领先高通的？ 看看财报就知道今年扣掉华为拉货一样还是大赚啊.
mtk 不太像是 follower 比较像是能力不足
作者:
derekQQ (å°å“ˆå“ˆ)
2020-12-13 08:28:00没呀，国外CAT手机也有用MTK ic呀~
作者: luludream (鲁鲁梦想) 2020-12-13 08:45:00
root麻烦 用不好直接变砖
作者:
ejnfu ((-. .-)b)
2020-12-13 09:25:00这板一堆酸发哥的根本不了解目前的发哥吧！
作者:
jengmei (郑小妹)
2020-12-13 09:30:00正名：中国手机谢谢给你参考发哥三月今年我买了一张。现在上看1000
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 09:39:00发哥modem好棒？mmWave呢？
modem 是没有强到赢高通，但是已经有某些项目表现比较好，跟4g 时代比起来差很多
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 09:42:00发哥不是follower，走在第一梯队，LPDDR5呢？
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 09:44:00市场上目前就剩两个玩家，还整天跟自己比安慰自己有进步，有意义吗？
作者:
outofsurvive (survival of the fittest)
2020-12-13 09:48:00因为烂啊
作者:
knight313 (DutyCycle)
2020-12-13 09:49:00天玑还不错啦，公司是会进步的好吗？
以台湾公司来说，能不拿对手规格书直接来抄就不错了联发科这还不算菜市场货
为了消化红绿标强配的低阶处理器都来不及了，哪有余裕进发哥的你以为残凤为什么这么多用4系列的垃圾机，随便发哥的芯片都屌打4阿
赌对第一波mmWave无用武之地，用1/4人数站上领先群...很强了吧
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 10:36:00赌神永远在对赌就赌了..XD
作者: audibmw888 (AudiMan) 2020-12-13 10:48:00
有钱了你会买哀凤高通三星，还是发科？我个人没用过，身边朋友也没人用发科呀。呵呵。
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-12-13 10:49:00楼上所有人去design ，应该还做输展讯
我用过2次，前2年使用经验都还可以，到了第3年就不太行
作者:
lijay (流云)
2020-12-13 10:53:00跪舔中国没好处 永远只会被当低配芯片 中国人就是那副德性
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 10:53:00呵呵，好像某高层不是说研发经费爆表？还资源不足喔
作者:
lijay (流云)
2020-12-13 10:54:00发哥应该和台湾品牌或sony、苹果国外品牌好好结盟 才是翻身的正确方向 和中国走太近基本上一定没好处
这个版推发文你我都是嘴砲居多啦，然后就是像软件界一样各种鄙视链。研发经费的确爆表，更显示追赶要投入的资源比想像得多阿
作者:
pipi1983 (放手  N)
2020-12-13 10:58:00拿一个N间百大名校、人口三亿国籍公司去比一个0间百大名校、人口没0.5亿的国籍公司去比设计，然后笑后面的设计差，果然展现出“输”的脑袋
作者:
horb (猴柏)
2020-12-13 11:10:00因为国产手机都倒了。
现在说真的国产手机也没人拿了~送长辈也都小米拿来送
现在还是很多人拿asus吧 而且讲真的 万一iPhone有MTK modem inside 我一定买一支
作者:
EKman (攻略)
2020-12-13 12:12:00我也会买，跟嘴砲乡民反著做的事都会赚一波
我个人是用oppo reno2Z ，目前觉得不错用...不过我年薪只有250，不达科技业版300的标准，算穷人
作者:
hb0922 (ㄚ阿)
2020-12-13 13:16:00舔洋肠比较高级，懂？
作者: snoopdoglee 2020-12-13 13:26:00
红茶每次用哪次没有被嘴爆
作者: windlll (我要工作阿) 2020-12-13 14:23:00
等苹果用联发芯片出手机后，我就信了
作者:
QBRoboT (/一二三二一\)
2020-12-13 14:32:00发哥烂?是说啦，板上大概有90%连发哥都进不去吧= =，就像棒球板里年薪40万的乡民在帮年薪400万的球员过薪资规划一样好笑ㄏㄏ
作者:
kof2200 (K General)
2020-12-13 14:54:00拿发哥的处理器玩游戏连续三小时后，你重新开机后就知道。玩三小时的游戏默认条件就是不间断且画面要随着剧情变化，像是原神这款试试看。
作者:
doggly (你属猪的吗)
2020-12-13 15:15:00发哥跟高通比的确就是有差异啊...有高通可以用合必用MTK?
作者: oneoneeight (118) 2020-12-13 15:49:00
两家在 市值/员工数/研发经费/专利.. 等等 根本不在一个量级上 是要比什么？要一个中位数领台币240万 pk 中位数美金139754 还要超越 干他妈的一堆华国脑发哥没被市场打死已经算很不错了 想超越？ 等华国脑的人死光吧！
作者:
king1412 (Roscoe)
2020-12-13 16:17:00联发科CPU命名方式没办法像高通一样让消费者轻松辨识等级连贯性，不知是谁定义的
作者:
gunbade (hihihi)
2020-12-13 16:22:00MTKer大都也不拿MTK inside的手机呀
作者:
FUNYUN (YUNYUN)
2020-12-13 17:17:00你拿高通跟发哥比 你真的懒觉比鸡腿....
作者:
zxc0312 (11)
2020-12-13 18:32:00什么！！！发哥人人想进欸 年薪三百万欸 怎没人用他芯片
作者: oneoneeight (118) 2020-12-13 18:49:00
比不上高通跟公司行不行是两回事吧？另外台湾有几家中位数是240万的？错的是 把两个不同级别的公司放在一起比较
作者:
oneheat (等待)
2020-12-13 20:34:00作者: oneoneeight (118) 2020-12-13 20:59:00
马自达的业代跟车主也相信马不输双B
就是喊喊看有没有机会而已ptt 乡民每一个都说台商企业文化怎样不好不研发干嘛，但我在现实上遇到的工程师大多遇到改东西改架构就怕，不然就是嘴砲很会，评估可行性的时候才发现掉东掉西的，推文都讲得自己很会研发，高层无能，或是讲别人是杂鱼，怎么没听过那一个台商IC打赢AMD，Apple，Intel，或是台湾高通是公司的技术核心所在。
作者: RexMelon (Melon) 2020-12-13 21:40:00
不同国家的文化不同所致
作者:
GA389434 (GA389434)
2020-12-13 23:17:00便宜 3星就用发哥Sony 便宜就高通
作者:
p00o99o (YA!)
2020-12-14 00:34:00跑分再高 mtk cpu打电动也跟垃圾一样
作者:
cole945 (跶跶..)
2020-12-14 10:38:00进不去联发的在讲联发芯片烂...帮QQ
推文有些是去比mtk好的公司啦，但是酸比较快，自己永远都是最有创造力，技术世界第一。
连三星都退出的游戏MTK还撑著就很屌了，跟美国比设计能站上擂台就不容易了好吗
没说不能批评，只是就跟以前说绿能好棒棒，成本没特别高，现在自己要做的时候才发现地有够难找，成本压不低一样，讲永远比做得还厉害，又不是没在相关行业工作过，要求别人要飞天遁地，自己连走路都不一定走得好。
作者: MgEuCuLiZn (镁铕铜锂锌) 2020-12-14 16:02:00
怎么每次发哥文都有喜欢呛别人进不了的哈哈现在开出来的薪资竞争力早就大不如前了好吗
作者:
wcre (锜)
2020-12-14 17:33:00用高通的手机售价可以贵几千元，用大M的cpu有省超过100块吗？
作者: ken12121984 2020-12-14 20:26:00
有高通用，干嘛用一个中阶IC,
作者:
ss5010593 (魔sow世界☆大乱斗)
2020-12-14 20:45:00消费者愿意花多少钱买大M的cpu?想想就知道了有啥好吵
作者:
zhi5566 (协志 5566 最棒)
2020-12-14 23:17:00其实小厂更要高通 光是bug 就可以少掉很多维护成本专注在差异化 大厂才需要也才玩得起机海战术