美国法院于2020年做出不利苹果判决，苹果应付侵害专利赔偿金超过20亿美元
https://bit.ly/2Vn4hAM
依据LexMachina资料数据统计，于2020年里，美国多个联邦地方法院作出不利苹果公司判
决，判定iPhone产品构成专利侵权，累计应支付的专利侵权损害赔偿金额已超过20亿美元
，而且随着相关法院审理程序持续进行，相关损害赔偿金额可能还在持续增加中。
其中，东德州地院于8月份作出PanOptis诉讼案判决，同时也判定苹果公司系故意侵害，
因此稍后法官可能会使用裁量权来加重损害赔偿金额，因此下列损害赔偿金额可能会进一
步提高。而针对加州理工学院案和WiLAN诉讼案的损害赔偿总金额系包括判决前利息。
针对其中的三件：加州理工学院、VirnetX与WiLan专利侵权诉讼，本网站已有原告提诉阶
段或地院判决的相关报导，法院裁决CalTech取得苹果、博通共11亿美金专利侵权赔偿，
网络通信防护技术诉讼， VirnetX 控告苹果，4G LTE专利诉讼Apple与Wi-Lan互控，读者
可参考阅读；读者亦可进一步参考外国原文诉讼报导 加州理工学院 [1]、VirnetX
[2][3]、WiLan[4]、PanOptis[5]。
VirnetX 与苹果公司进行10年史诗经典级专利侵权缠讼
这四件专利诉讼中，尤以VirnetX 与苹果公司间的专利侵权诉讼持续时间最久，攻防最为
激烈，堪称史诗级的专利侵权缠讼。相关诉讼可回溯自2010年，VirnetX对苹果、思科和
微软等公司提起专利侵权诉讼；于2014年12月，微软针对其Skype产品支付2300万美元给
VirnetX以和解相关诉讼。
相对地，苹果公司并未与VirnetX达成和解，而是在美国专利局多方复审程序、地院判决
与联邦巡回法院上诉程序间与Virnet进行缠讼，并企图透过回避设计达成产品不侵权的目
标。依据VirnetX公司网页新闻稿揭露相关缠讼历史为[6]：
（1）2012年11月，东德州地院陪审团裁定FaceTime构成侵权，苹果需向VirnetX支付3.68
亿美元的损害赔偿；在2014年8月，美国联邦巡回上诉法院确认部分上述地院裁决，确认
FaceTime侵犯 '135和 '151两件专利；但也部分撤销上述地院裁决，针对其中 '504 与
'211两件专利的专利范围解释，以及损害赔偿金额计算部分被撤销。
（2）2016年2月，东德州地院陪审团裁定苹果故意侵害了4件VirnetX专利，苹果公司必需
向VirnetX支付6.256亿美元。但法院稍后于2016年8月撤消该裁决与先前并案审理决定，
恢复成原本各别提告的两件独立诉讼案审理：Apple I诉讼案（6:10-cv-00417，包含
'135, '759, '180, '504, 与 '151专利，原告是VirnetX）与 Apple II诉讼案（
6:12-cv-00855，包含 '135, '151, '504, 与 '211专利，原告是VirnetX 与SAIC）。
（3）Apple I诉讼案（6:10-cv-00417）：于2016年9月进行重审，陪审团裁决Facetime和
iMessage侵害VirnetX专利，苹果公司需向VirnetX支付3.02亿美元损害赔偿。苹果公司稍
后提起上诉，美国联邦巡回上诉法院作出2018-1197号判决。于2020年2月24日，美国最高
法院驳回苹果公司的上诉，苹果稍后支付VirnetX总金额4.398亿美元的损害赔偿，费用和
利息。
（4）Apple II诉讼案（6:12-cv-00855）：于2018年4月进行重审，陪审团裁决Facetime
侵犯四项VirnetX专利，苹果公司需向VirnetX支付5.026亿美元损害赔偿。苹果公司稍后
提起上诉，美国联邦巡回上诉法院2019年11月22日作出判决，认为苹果产品VPN功能侵犯
了 '135和 '151专利；但推翻了地院判决认为苹果FaceTime侵犯 '504和 '211的部分裁决
；并将案件退回地方法院，评估是否需要就损害赔偿金额重新进行新审判。于2020年10月
30日，东德州地院陪审团裁决苹果公司需向VirnetX支付5.028亿美元损害赔偿，苹果公司
稍后表示将会提起上诉。
结语
考量苹果公司产品热销巨量营业额所带来的天价专利侵权损害赔偿风险，故可理解苹果公
司一贯的诉讼策略就是要对外展现强势态度，建立起不轻易与非专利实施实体(NPE)和解
的印象；藉以避免非专利实施实体乐观地预期能轻易迫使苹果支付专利诉讼的和解金，避
免这种乐观评估吸引更多非专利实施实体蜂拥而上对苹果公司兴讼。
但随着许多非专利实施实体持续大量收购专利，并惯于分拆完整的专利组合为多个子专利
组合，以及美国政策氛围似乎又逐渐转变为有利专利权人方向等因素；若苹果继续贯彻拒
绝与非专利实施实体达成早期和解的诉讼策略，则我们可持续观察不利苹果公司的法院判
决赔偿金额是否会继续增长。