念书时期整天听教授在干谯台大学生毕业只会去台积电.
又不是每个人都含金汤匙出生不愁吃穿可以爽搞研究.
"学生硕班毕业去台积拿得比教授/院士还多"这点根本不是问题.
问题是念完土博毕业有没有拿到弥补时间价值的收入+有没有比较好找工作.
化学/化工博班毕业不待学术圈除了去台积不然就是窝教授自己开的公司.
现况是给我一个月3万念博班我都不想了.
出去外面赚都比念博班快毕业也不用想找不到工作我念博班干嘛.
更不用讨论待台湾学术圈整天搞派系+找教授还是找洋博居多.
虽然我认同台湾大部分公司(尤其传产)的工作根本不需要硕士学历的人,
一堆开学士薪水条件设硕士根本脑袋有洞.
然而突然废掉硕士大概爽到的就是你我已经从硕班毕业的人.
可以用相同的薪水找到硕士毕业的人何必加薪去找学士.
基本上增加本土学生的意愿来念博班这点大概无解了.
学校方不如想想怎么引进更廉价更大量的的洋将来帮忙做研究比较实际点.

呆湾很多博班还至少六年，六年都30-40K谁受得了去GG除了第一年大概年年保证破百，升32多更多

之前的博班学长唸了8年才毕业 不过他家真的是不缺钱

GG就是钱多,产线轮班打趴google写软件,cs集体崩溃

电机用土博也不少吧 我看四大EE用土博比例也满高的啊

其实土博找教职真的未必有那么不利 但前提是要跟对学阀 成为学阀爱将 在台湾找教职甚至比多数一般洋博要有优势的多

少子化,没有那么多教职缺了

看广设大学时那批人要不要退休阿 台湾教授多数必须在65岁前退休 未来五到十年内会有很多教授必须退休 理论上会多出很多缺 但目前很多学校采取的方式 是用约聘性质的专案助理教授缺 当作到少子化之前的过渡 或者开始越来越多声音 要求延后退休年限 反正不管怎样 老一辈的总会是赢家

其实很多教授本身都有在太积电待过台积

博班有30k? 太看得起台湾博班薪水了

教授反对是觉得到台积电上班是过太爽吗?

奇怪我怎没听过半个教授在骂？

别说的太坦白。什么paper质量再高 内容都是不能用的东西还有人在用 石墨烯 发paper

特斯拉不就要公告用石墨稀电极的 新电池了?真的是别说得太明白 不然不知道要怎样解释

石墨烯怎了吗

石墨希已经被拿来做棉被了，你是在看不起

有钱人也不一定喜欢搞研究，穷人搞研究结果变更穷谁会喜欢研究？

一堆教授把博班当论文产生器 好用的布放毕业烂的反而4年毕业 都是博士 但烂的早你3~4进业界卡位