Re: [新闻] 独/广达电脑霸凌孕妇轻罚2万 考绩吃丙

楼主: csgod1325 (alex)   2020-07-01 20:02:51
※ 引述《DYT603 ( DD)》之铭言:
: 待过广达
: 虽然也不觉得这是多好的一间公司
: 但是就我所知 一年两次考绩 要连续两年考绩拿丙等 才会被资遣
: (现在规则有没有改我不清楚 以前听到的是要连续两年)
: 所以不会因为一次丙等就被火
: 该孕妇如果因为这次被打丙等就可以被火
: 代表他在去年也就是怀孕之前就已经是拿丙了
: 如果是这样她应该是怀孕前就黑掉那种?
: 另外一般主管不会随便给人丙等 因为主管自己要写改善计画
: 除非是人数多的BU 上头有规定该部门一定至少要有一人拿丙
: 不然一般是不会给丙的说 一堆人摆烂不做事都还有乙等
: 我以前的BU人比较少 是没有听说过谁拿丙的
: 再来孕妇可以说是有免死金牌的,因为如果太刻意考绩打差就会被说是欺负孕妇
: 就像这篇新闻这样告上劳工局
: 即使如此该主管还是给该名孕妇丙等 是不是这位孕妇本身也有什么问题呢?
为什么要质疑孕妇?
妈妈生小孩就活该该死吗?
你有没有想过妳妈妈当年是如何艰辛的把妳生下来的?
作者: Swampert (巨沼怪)   2020-07-01 20:05:00
作者: sasaogidada (海中的人)   2020-07-01 20:10:00
外行人看热闹
作者: dev0929 (dxd)   2020-07-01 20:22:00
孕妇依法请假, 期间不列入考绩...奖金, 分红按出席比例发放就是...
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2020-07-01 20:31:00
难道广达对每个孕妇都喂丙吗?
作者: jason0512 (无限潜力)   2020-07-01 20:42:00
如果是法规严格的欧洲国家 这种公司会被烙上‘难吃印’
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2020-07-01 21:01:00
给丙是主管给,但至于要不要搞又是一回事,大家都知道不要搞孕妇,然后还一个小孩民事庭广达赔起来,少则一百,多的话几百,嗯
作者: sunkis (dream comes true)   2020-07-01 22:13:00
公司编制不足,不请人,要其他人分担孕妇的工作,这是公司政策错误的结果。本来就不该列考绩,应该针对请假前打考绩。孕妇按照法令请假,怎么需要检讨受害者。
作者: saladim (杀拉顶)   2020-07-01 22:26:00
有时候不是编制不足 人请的刚好 可以轮流放假 但有放半年的其他人就要撑住了 有个实例是教师界 搞到一直请代课老师 但代课老师跟派遣差不多意思 没法转正因为前人没离职多请这个代课 平时又多出一个 结论:公司要请1.5倍的人力"多请这个代课老师" <--- 意思是说如果转正职
作者: michaelgodtw (可爱书生宝宝)   2020-07-01 23:12:00
我觉得那是公司的问题,广达的人力卡很紧没错,但可以有派遣或其它方式这个戏也不用演成这样,有其它处理方式,公司的处理过程,让双方走向最坏
作者: YingJiou5566 (〓☆煞气㊣北鼻★〓)   2020-07-02 03:47:00
XDD
作者: azureroki (Roki)   2020-07-02 10:24:00
看板上都说广达靠分红靠奖金 公司请一个派遣没分红没奖金的人来顶还要嫌亏钱?
作者: panbanana (香蕉猴子)   2020-07-02 10:59:00
没有找理由资遣就不错,一直请假难道考绩要吃甲喔
作者: doggie175 (Stevia)   2020-07-02 13:31:00
拿教育界来举例也不对,就算原本人力离职,也不会让这代课直接补上,且留职停薪是请代理。
作者: rogergon ( Aquila)   2020-07-02 17:59:00
能临时取代几个月的人真的好找吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com