广明光电缠讼省思 律师：3因素使台湾输在起跑点
https://www.cna.com.tw/news/afe/202006070195.aspx
（中央社记者潘姿羽台北7日电）2010年友达涉联合垄断面板价格，遭美国司法部起诉，
如今广达旗下广明光电遭惠普提反托拉斯诉讼，判赔约新台币130亿元；律师表示，美国
商业文化与台湾不同，诉讼是商业武器之一，必须预做准备，否则很容易输在起跑点。
台湾厂商屡被美国企业提起诉讼，且动不动被剥一层皮，安永圆方国际法律事务所律师阙
光威点出，这是诉讼制度本身差别使然，若有意经营美国市场，必须认知这件事情一定会
来，然后预做准备，“要去美国，就要了解他们的游戏规则”。
“诉讼在美国是商业武器之一”，阙光威表示，对美国企业而言，提起诉讼不只是基本武
器，也是策略，但台湾有3大不利因素，容易输在起跑点。
阙光威表示，一是美国诉讼费用很贵，还要加上请美国律师、文书翻成英文、沟通须克服
时差，以及高昂的交通费用等成本，“很多诉讼赢了还是去半条命”；其次，台湾对美国
法律制度不熟，一开始就处于劣势。
第三是美国法上的证据开示制度（discovery），阙光威说明，证据开示制度意思是双方
有配合对方要求提出证据的义务，换言之，若美国企业告台湾企业侵害营业秘密，可以要
求被告提出所有相关资料，这点在美国是原则性作法，台湾实务上则非常少见。
阙光威表示，一旦遇到上述状况，律师需要耗费非常多时间筛选大量资讯，还要排除涉及
营业秘密的部分，诉讼打愈久、烧愈多钱，如果只是中型企业，一场诉讼下来，都已经没
命了。
阙光威也说，英美法系制度使得诉讼和解率很高，另一方面，美国损害赔偿金计算比较高
，如果不和解，官司打输的话，企业很有可能会面临天价赔偿金。
美国企业打诉讼战时，专利是很大一个战场，理律法律事务所资深顾问、专利师林嘉兴提
醒，台湾多数厂商专利申请都相当落后，相较之下，外商布局又早又快，专利是他们的武
器；当台湾企业经营有成，拓展到国外市场，在对方眼里就成了肥羊，过去10多年来，专
利诉讼成为台湾厂商心中的痛。
林嘉兴表示，在台湾申请一个专利，可能新台币数万元解决，美国从申请到核准，一个专
利百万元也不稀奇；他指出，专利确实是个钱坑，不会有立即好处，但可以视作“保险”
；现在国内龙头厂商台积电、日月光、大立光，花在智财权的费用非常可观，为的就是日
后有办法对抗专利战。
尽管一般公司很难有财力完整布局专利，林嘉兴建议，专利是属地主义，若要转战海外市
场，仍须做好事前防卫计画，从重点市场、重点专利着手，否则一旦陷入专利战争，只能
沦为待宰羔羊。（编辑：赵蔚兰）1090607