整篇文章最鬼扯的就是一个产品可以随随便便节省成本 70%
这是没工作过的才有人信
基本上硬挤有20%就已经可以拿诺贝尔奖了,一般都是5~7%就已经耀武扬威了。
阿猫阿狗一来随随便便节省70%。
我要你学长其实只会想跟你说,你太天真了,很多细节没搞清楚,不想跟着你一起拿这
70%的方案去出包罢了。
作者:
abbei ( $曼尼最可爱$ )
2020-03-22 01:42:00说不定戚家的人都猪头三呀?
以半导体测试来说是有可能的Multi-site probe card ;没出现过fail的bin拿掉
作者:
veru (ccc)
2020-03-22 03:20:00人家只有讲测试成本 又没讲是整个成本 省70%一定是省去某些项目不测 怎么不可能
作者: Amonle (咪普) 2020-03-22 03:47:00
然后CCN接不完
这看公司实力吧,一百多个warning的FW照样可以卖阿
作者:
faniour (å®…å®…)
2020-03-22 07:13:00你没遇过国外原厂关键原料变自制品这种情况吗?最贵的parts忽然变成像不用钱你说呢?当然要验证的事从自制开始到导入会暴增很多
作者:
sammnbv (benoit)
2020-03-22 08:48:00出包就离职换工作,还可以说战功彪炳改良70%
作者:
zomzom (小鸡)
2020-03-22 08:56:00测试时间有可能啦
作者:
yudofu (豆腐)
2020-03-22 09:26:00要省70%还不简单,pre如果良率够高就直接全部functiontest、成品测试再打掉、然后客户问你根因的时候没有pre的数据,就被钉在墙壁上。如果真的省了很多钱,吐回去一点有的时候客户就会把你从墙壁上放下去,有的客户不要钱的时候就把你继续挂著。
说真的啦,主管不会跟他讨论可行性吗? 你就已经先认定菜鸟说的不可能,连想都没想过
作者: s06yji3 (阿南) 2020-03-22 18:44:00
只有做不到的人才会在那边讲不可能
作者:
alumi7 (none)
2020-03-22 22:09:00找到前人为什么不省的原因才能判断现在是不是能省 这种把前辈当屎的屁孩大概想都没想过这问题 真要上了他的solution最后就是会在意想不到的地方爆炸