[新闻] 广明判赔惠普 公司声明全文来了

楼主: kof70380 (小隆)   2020-01-05 15:08:09
来源:
https://money.udn.com/money/story/5612/4268754
原文:
彭博社报导广明光电判赔惠普损害的金额,3日被美国联邦地区法院一位法官提高为三
倍,广明今(5)日发布声明提到,“公司认为美国法院对广明的制造与销售行为并没有管
辖权”,同时指出,“若经美国司法程序确认后,惠普公司仍然需要亲自至中华民国法院
进行执行。然而,我国法院在审理是否许可执行时,依中华民国民事诉讼法第四○二条的
规定,若依照我国法律,外国判决的法院无管辖权,我国法院仍然可以不承认该外国判决
。同时,外国法院判决内容或诉讼程序违背我国公共秩序、善良风俗时,我国法院也不会
承认该外国判决。因此,本公司仍将透过美国与中华民国的司法程序来捍卫公司及股东的
权益。”
广明光电声明全文如下:
西元二○一九年美国时间十月二十二日,本公司(广明)接获律师通知广明与惠普在
德州联邦地方法院的案件已由八个人的陪审团作出事实判断,并于同年十月二十五日收到
一审判决书。陪审团认为广明有参与价格操纵,进而与其它六家厂商连坐,全体被告被判
赔1.76亿美元。
惠普在取得该一审判决后依联邦法进一步向地方法院法官要求将赔偿金提高三倍,本
公司也依联邦诉讼程序提出抗辩。地方法院法官在未具理由的情况下,仅以一页判决的方
式就行使其裁量权准许赔偿金提高为4.39 亿美元。
事实上,广明于自二○○九年被美国司法部与各国进行不公平竞争案调查开始后,均
依法配合调查。七年下来,韩国某公司的高阶主管已被美国司法部依刑事犯罪进行起诉、
认罪、判刑。然而,美国司法部、台湾公平交易委员会等各国政府机关启动的调查案多认
定广明并无参与该不公平竞争之事实,进而取消对本公司的调查。
美国特有的司法体系与诉讼机制允许私人机构与律师事务所采取“后酬约定”(conti
ngency fee arrangement)的方式进行以谋利为导向的民事诉讼;这类型的诉讼也多半允
许律师事务按判决金额成数收取费用。因此,在过去的七年间,本公司面对了包含惠普在
内的七件美国联邦民事诉讼案件。本公司在衡量诉讼成本、和解金额、股东权益等多项因
素下,陆续与各个企业或集体诉讼原告达成和解,且和解金额多半尽具有象征意义。
事实上,碍于各和解合约书均设有保密条款而致使本公司无法将全部资讯予以揭露。
然而,这数年期间,本公司业已与某企业原告A以二万美金、某企业原告B以三万美金、某
政府机关原告C以五万美金,以及数百位私人原告D以四十万美金陆续达成和解。然而,对
于非具有诚意或是不基于事实基础所进行的原告,本公司则保持捍卫自身权益的作法与此
类型的原告进行周旋。事实上,广明即在加州联邦地方法院针对“间接购买者集体诉讼”
原告取得胜诉。
对惠普一案,广明之所以坚持不与惠普和解是因为,广明从未直接与惠普有任何交易
,广明仅仅是索尼(新力)及飞力浦公司的代工厂,由其直接销售予惠普全球各地之分公
司。惠普也清楚的知悉广明作为日本与欧洲大型公司的代工厂,并无操作价格之能耐。因
此,惠普之诉讼在事实上并无所本。
另一方面,在诉讼成本上,惠普要求之和解金额以高达其他原告和解金额之数十倍,
也显见其要求显非善意,因此,本公司在充分尊重美国司法机关的情况下,仅能持续的与
惠普周旋,而非无底线的让步。
本公司认为美国法院对广明的制造与销售行为并没有管辖权。类比于类似之案件,在
二○一四年Motorola与友达光电的诉讼中,美国联邦第七上诉法院也表示了相同的见解,
并判决友达光电胜诉。换句话说,当任何美国的原告指控外国公司进行价格勾结,致使其
在采购上支付过高的金额而提起违反美国国内不公平竞争法时,原告必须证明,这些产品
是由美国直接采购并运至美国,然本案中,本公司并无直接销售予惠普公司之交易行为。
然而,当原告的海外子公司采购并使用于产品中,然后将这些终端产品在美国境外销
售时,“纵使”是有不公平竞争行为也不应该受到美国不公平竞争法这类国内法的规范,
除非零组件直接销售至了美国境内。广明从头到尾仅仅是索尼(新力)及飞力浦公司的代
工厂且未直接与惠普公司有任何交易。这也是本公司坚持与惠普总公司进行诉讼的原因。
另外,就本案的所有诉讼程序而言,美国一审法院是由陪审团就事实作出认定,二审
三名法官仍然需要对一审法官就法律适用的指示与裁量权是否恰当进行判断。即使经美国
上诉法院二审审理后仍判决本公司败诉,本案的性质仍然有上诉至最高法院的可能性。
届时,若经美国司法程序确认后,惠普公司仍然需要亲自至中华民国法院进行执行。
然而,我国法院在审理是否许可执行时,依中华民国民事诉讼法第四○二条的规定,若依
照我国法律,外国判决的法院无管辖权,我国法院仍然可以不承认该外国判决。同时,外
国法院判决内容或诉讼程序违背我国公共秩序、善良风俗时,我国法院也不会承认该外国
判决。因此,本公司仍将透过美国与中华民国的司法程序来捍卫公司及股东的权益。
作者: mscmobitai (lakers)   2020-01-05 15:17:00
不鸟美国判决?看看面板被抓去关的
作者: join183club (183club)   2020-01-05 16:25:00
不鸟,以后产品还想在美国卖吗?
作者: Aixtron (爱思强)   2020-01-05 16:57:00
面板不是被抓去,是自己坐飞机去关小英不执行大川的罚金?XD
作者: GiantChicken (巨雞)   2020-01-05 18:46:00
这声明真的好笑ww
作者: doranako (真爱无限)   2020-01-05 18:53:00
不缴钱以后东西无法到美国
作者: anr2 (???)   2020-01-05 19:59:00
成立新公司不就好囉~
作者: placo (吃六顿晚餐的猫)   2020-01-05 21:38:00
值得关注追踪
作者: jasonkey123 (jasonkey123)   2020-01-06 00:08:00
几年后解散换个名子叫明广光电不就好了
作者: GameHeven (Mark Williams)   2020-01-06 09:43:00
这种声明不如不要发。笑死
作者: mangoldfish (大眼笨金鱼)   2020-01-06 12:25:00
重点是代工厂
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2020-01-06 13:57:00
是不是用X哥的芯片?
作者: jerrylin (嘴砲无视)   2020-01-06 20:06:00
作机械手臂的切出来当新公司 然后破产给你看
作者: atbb (爱打篮球)   2020-01-07 09:23:00
告你有钱拿,不告你告谁
作者: baseballtawk (tawk only what i wanna)   2020-01-08 15:44:00
一楼连民事刑事都搞不清楚也能评论

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com