※ 引述《wade951233 (wade)》之铭言：
: 版上的的各位前辈好！
: 小弟目前大四资工系正在准备研究所
: 未来工作希望朝 ic设计或韧体方面发展
: 目前学相关课程只有一门数位逻辑设计
: 不知道明年硕班是不是应该选择电机所比较有优势
: 或是继续资工所呢？
叔叔 大学EE 研究所转CS 过
转行这东西 在"台湾"真的 EE 转 CS 比较容易
CS 转 EE 比较难
你要做 ic 设计 要懂逻辑设计 硬件语言 讯号处理 通讯理论
讯号处理跟通讯理论 我现在回去看教科书 跟天书一样完全看不懂
而且硬件设计 不像软件有那种 hello world 练习程式一样
硬件设计的学习曲线是非常高的 没有长时间的训练
直接看 RTL code, 一定傻掉
也不是说资工的学问比较简单 而是大多数的学问"台湾业界"用不到
OS, compiler 大魔王又如何 99%的人 毕业之后不会再用到
3D graphics 是一门学问 不过在台湾也无用武之地
近几年兴起的 AI 让 numerical analysis 终于有用处了
不过很抱歉 连电机系的线性代数 机率 都比资工系的难
至少我念大学是这样

OS Compile 99%用不到？？？？？

电机的考科需要一定时间去理解 不好跨

难的学科 学了用不到 真的学辛酸的 中肯

我个人觉得还好...如果你只是写code跟操作Eda 就只是杂而已 没多屌的学问如果你是做数位的话

会写 assign、always nonblocking 就能写rtl了 verilog根本超简单... 数位ic入门门槛很低 有基本逻辑就能做了

问题是电机系大学念比较难 出来一样没什么用...不做ic design, 就只剩FW跟EE 前者通常会被丢到最底层去帮人擦屁股, tune peformance什么的多是资工没你的份后者...呵呵念固态进FAB是另一个方向啦 但一样用不到线代机率等等

推，电机ㄧ堆学科，几个月不用变陌生，几年不用全忘光

数值分析助教你好

一堆非本科的转职做前端web 你有看过非本科转职做ic design吗

电机系电磁学的数学难度就差不多是高等微积分了微积分没唸好 电机系一堆科目就唸不下去

你列的这些科目113、114资工都有选项。还有，RTL也可以转到FOGA上验证，你要几个Hello都有FPGA,要RTL也有简单的logic gate当练习题

linux kernel, quake 3 engine source还有以前流出的 source 2 engine 程式码我都看过lapack 一堆routine 算法 我也认真读过...我看过的程式不会少更不用说每个人都碰过的 android source code

看过这么多code还会觉得资工学习曲线比较低？还真不知道依据是什么

我的意思是 软件容易循序渐进 而且example也很多随便下个 android sdk, ios sdk, directx sdk 就一堆文件跟程式码可以参考 硬件RTL code example则非常少要不然就是突然一个庞然大物 根本不知从哪开始

会写程式就会数位设计？天啊FPGA 验证也不是万能的，

觉得门槛低大概都是在接线整module吧

电机那么多皮毛的概论课 一个领只多修那几学分是能多有优势领域

纯推quake3上古时代FPS神作.里面应该是一堆向量跟数学吧.

carmack 早期处理向量是用macro id3 引擎才用 classquake3 carmack使用 CSG 来构建游戏地图 在用BSPC 把地图划分成 BSP Tree code真的简洁流利 不愧是大师

用不到是指不用跳下去写，而是只要知道原理吧

不是用不到.是你不会用好吗？别误人子弟

原来电机线代是最难的 我以为资工比较难

以管窥天

为什么还有难不难之分？原文书不是都用同一本？

OS用不到个屁讲这么多现在世界主流就是CS你data scientist的东西都不懂也在嘴CS更别说distributed system也很难资工范围很广，不要懂了少部分领域就觉得自己很了解资工

怎么不去唸个什么偏门的博班 要毕业也很难吧 资料也不好找 曲线很高吧？ 想搞电就搞电 想写扣就写扣 还有这种吃饱太闲 想着念难的可以转简单 完全不知道在想什么 吃饱太闲没事干

想必你coding时间很少 不然就不会说这种话了