离题一谈
学历的重要性还真的下降了, 而且下降了不少.
从近二十年前的高等教育急速膨胀算来,
台清交的学历也贬值了不少.
现在的台清交硕士价值能与民国八十年的台清交硕士价值相比吗?
当然现在机会更多, 但是硕士也更多, 还是造成学历贬值.

学历通膨 技术也通膨

如你说的 公司要求纯种也是刚好而已

要反省学校,政府 当然也要反省学生啊要问你的实力是否匹配你的学校 这也是个问题点吧

正常啦，老人总是瞧不起年轻人。2018被2008瞧不起，2008被1998瞧不起，1998被1988瞧不起。但是啊...台大电机现在排名比20年前还更好呢！现在台大学生不会比以前弱，但是就没那么稀有。可惜，人力市场给价不在于强弱，而是看稀有度。

人数多了三倍 你说贬值？ 这不是废话吗我唸书的时候 台大硕士收的人跟大学部差不多现在上三倍 当然贬喽

你知道大学生人数减少很多了吗?还有出国的

现在唸硕班还要考试吗？还是一样搓汤圆啊？

现在的产业跟20年前能比？ 比这个有啥意义

印象中是硅岛计画跑出一堆名额的样子

没做到总量管制就是这样... 医生就没这么严重

产业价值也变了

但那时候推甄稳上蛮爽的啊对比起隔壁竞争激烈，那时候ee比较开心

学历无用没差啦... 学习能力强 到哪都强

只要人变多 素质一定下降啦 大学教授 硕班学生 大举征才公司

名校光环是靠毕业生努力出来的 就努力吧

现在硕士还不如一个技职精通毕业的

一堆老屁股就剩下当年可以吹嘘，没实力的20年前学历最好现在也随时可能中年失业

学习能力才是重点倒是真的

学历通膨只是公司砍薪水的招数 台湾就是相信这套洗脑 所以大家一起领低薪

医界跟20年前，需要的技术、趋势，会有很大的转变吗？相较科技业少很多吧

学习能力强 学历是能低到那 真有 也就特例而已联考考的是定力 没这种定力 说能力强 什么强

即便是现今台湾顶尖大学学生放在国际还是很有竞争力的，怪只能怪在台湾的资方没有相对应的成长

想也知道台湾前1%三十年前跟三十年后 能力怎么可能会变差？

单纯就是人收太多而已 本来台清交的跑台大 剩下的往前面挤

现在在主管职/有决策能力的很多都是你说的20年前那批比较厉害的台清交 阿台湾现在怎么还是这样？

大锅炒 还能这样 你该感谢了 不行你可以去创业

台湾怎样又不是主管能决定的

看看你比20年前的人强多少

美国名校大都走创业，台湾还有很长一段路要走

你说后段大学的学历通膨就算了 现在能进台清交成政的我才不信在常模中能力表现比20年前差 然后这常模整体的能力值一定是上升的 所以用学历通膨来说现在的学生能力不符合学历根本就借口

二十年前读书看家境，没那么竞争

20年前还在起飞期，现在是...？

贬值个屁 一堆学店你当hr是白痴

学店仔别再安慰自己了 好好充实自己比较实在