楼主:
Tosca (hi)
2018-12-22 08:40:39欧美早就这样做很久了=.=
就是高频交易
https://tinyurl.com/yalh56as
这全部都是电脑程式决定买进卖出的
而且都是在毫秒内决定
所以一秒内都已经交易上百上千次
华尔街现在超过一半的交易量都是这种高频交易成交的
也就是说
根本整个华尔街早就都是电脑在做交易
人为的不到一半....
台股没办法这样玩是因为台股每五秒才搓合一次XD
太原始 没办法高频交易...
作者:
iceberg (((You only live once)))
2018-12-22 08:42:00不对，台股没办法是因为太婊了
作者:
ppbb (Sony CLIE 赞啦)
2018-12-22 08:43:00程式交易不见得是用 ML
作者:
MJE3055T (I'm NPN-BJT)
2018-12-22 09:21:00你把两件事混在一起讲了。程式交易未必是高频，高频只是程式交易其中一种玩法且高频也未必需要AI或ML
同意楼上..而且我记得之前有看过国外的研究报告,欧美地区的高频交易利润其实是逐年下降的,过往一般交易使用的方式没有这么多自动化系统可以用,所以透过高频的手段做爬虫式交易是有优势的, 你可以比别人早一点点反应市场的状况,但现在大家很多都用程式交易了,难赚很多加上各国政府单位其实也想进来管理这块有错请指正
作者:
MJE3055T (I'm NPN-BJT)
2018-12-22 09:31:00高频的问题在于进出资金量无法太大，这意味着一旦采用类似模式交易的组织变多，利润很快就不见了以美国市场来说，对冲基金从各种数据用统计套利从市场上赚钱。一般散户资金量少技术也不够先进，用程式交易只能说是辅助策略的执行
作者: jenhaoliao (..) 2018-12-22 09:47:00
关撮合屁事，台股没有高频交易?
作者:
Ekmund (是一只小叔)
2018-12-22 12:55:00ML个头啦 这是最基本的rule-based system 自己孤狗简单运算条件式决定行为 和资料分析做决策是不同的最基本的差异 在于对未知情况的推演 与之后改善的叠代前者是没有“推演”能力的 条件仍是人给的 不能自己生你讲的东西 讲白了就是挂限价的系统性版本 和ML差远了
作者:
abyssa1 (abyssa1)
2018-12-22 13:47:00扯在一起很好笑 高频交易重点跟ML完全两回事ML预测行情后 一样可以人工下单知道皮毛就出来卖弄只是展示自己的无知
作者:
ducah 2018-12-22 18:42:00高频交易主要是跨交易所套利 跟ML没有关系
用程式交易不等于用ML 先去上两堂ML再来嘴好吗?