Re: [新闻] 职缺月薪未达4万不得面议 劳部不订施行

楼主: sendtony6 (TY)   2018-11-24 10:09:26
※ 引述《popo60433 (虾米碗糕 (。_-篸뤩)》之铭言:
: ※ [本文转录自 Salary 看板 #1RziPWdO ]
: 作者: notepad67 (甄姬拔剑) 看板: Salary
: 标题: [新闻] 职缺月薪未达4万不得面议 劳部不订施行
: 时间: Thu Nov 22 23:08:11 2018
: 职缺月薪未达4万不得面议 劳部不订施行细则
: https://www.cna.com.tw/news/ahel/201811220186.aspx
: (中央社记者余晓涵台北22日电)立法院日前三读通过修正就业服务法,明定经常性薪

: 未达4万元的职缺,雇主应公开揭示或告知求职者薪资范围。劳动部说,由于目前找不

: 一定标准,现阶段倾向不另订施行细则。
: 为保障国民就业机会平等,立法院院会日前三读修正通过就业服务法部分条文。明定未

: 雇主在招募或雇用员工,职缺经常性薪资未达新台币4万元,应公开揭示或告知其薪资

: 围,违者可处6万元以上、30万元以下罚锾。
: 劳动部劳动力发展署就业服务组长陈世昌今天受访表示,根据跟地方政府交换意见后的

: 果,认为薪资会依照不同行业跟地区有所区别,要订定一个固定标准会有些困难,因此

: 阶段倾向不另订施行细则。
: 陈世昌指出,不过劳动部会提供雇主薪资行情的参考资讯,给雇主做相关评估。
不知道酸民到底再酸什么,真的会怀疑那些酸民是不是五毛要刻意黑政府?
这个政策就是好政策,月薪不到4万强制不可以写面议,薪资可以透明化
未来薪水才不会资讯不平等而被刻意减薪
暂时没有施行细则也不重要,难道顾主开出22K政府就要罚款吗
价码太烂,人力市场自会有公断
: 陈世昌说,就业服务法不是以查核为施政手段,希望雇主跟就业服务机构都可以遵守,

: 要有民众检举,劳动部就会处理,违反雇主将处6万元到30万元罚锾。
这里也说了,假如顾主不诚实(面议却低于4万)是有法可罚的
台湾不要继续蓝绿了,是好政策就支持
: 就业服务机构像是人力银行等,也需负担连带责任,也将开罚6万元到30万元罚锾。(

: 辑:陈俊硕)1071122
: ===
: 板上的预言完全准确,在功德主的领导下
: 立什么法都没用的,没有施行细则,就不会有价格区间
: 22K~40K也算是公开了,不爽自己去找老板
确实是啊,看到低于4万的就不要去面试了阿
作者: cityhunter04 (无聊的乖小孩 )   2018-11-24 10:16:00
这法案是要先公开薪资,让面试者在事前可以先做决定!若他写22K-40k,你还愿意去?怪谁啊?
作者: cplusplus426 (c++)   2018-11-24 10:33:00
但这法案没落实到大公司好像没用 ,一堆3x~4x的缺也没写出来不写面议 写依公司规定也没人知道多少
作者: o760823 (锋)   2018-11-24 10:37:00
面议跟22-40k有什么差别?这么好被垃圾党骗?
作者: cplusplus426 (c++)   2018-11-24 10:38:00
有差啊 有人目标是大于40就不用去浪费时间
作者: o760823 (锋)   2018-11-24 10:38:00
难怪一例一休到最后被砍掉七天假还一堆人推
作者: onomedu (edu)   2018-11-24 10:38:00
立法院订出法条,行政单元职责就要有实行细则,而不是双手一摊没得抄,就不定细则个人觉得政府该负职责,不是写22k-40k问题
作者: o760823 (锋)   2018-11-24 10:43:00
所以才说现在是垃圾政府不想接球,做事只做一半
作者: crossworld (crossworld)   2018-11-24 10:54:00
salary版和Tech版有差是很正常的科技业看到没写面议得根本就可以不用去但科技业之外的还是有很多并非硕士新鲜就一定有40K譬如药 生科生技 可能想保个35却还是看到22到40不过不管怎么讲 光是从面议变成非40一定要写 就一定有帮助了 剩下的就是自我价值评断 写面议连猜都没得猜
作者: ms0007912 (論辯是反骨派的主場)   2018-11-24 11:17:00
砍七天假没人叫当然就继续欺负最软的那块囉
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-11-24 11:19:00
看到二板一堆说四万以下不要去,感到妙的是,那某几个人干嘛觉得外劳抢工作?没有施行细责要怎么执行
作者: BoXeX (心爱骑士团异端审判骑士)   2018-11-24 11:36:00
有法可罚 谁去罚??? 没施行细则你要劳检的怎么开罚??
作者: robert53 (自由)   2018-11-24 11:37:00
真好骗
作者: notepad67 (145×154÷DB7)   2018-11-24 11:43:00
没有罚则跟施行细则的看板法,一堆人推,难过派遣专法不会过,因为社会观感不好
作者: vincewe (蒐哩蒐哩)   2018-11-24 12:00:00
这个法案没有细则,这样有订跟没订一样,有意义吗?
作者: ck940560 (しけ)   2018-11-24 12:45:00
对于领不到40K的人来说,当然7噗噗觉得面议跟22-40K没差
作者: ripple0129 (perry tsai)   2018-11-24 13:45:00
22-40表示薪水22k,30-40表示薪水30k,有这么难懂?所谓的区间你就看左边的数字右边忽略有这么难吗目标40以上薪水,除了面议跟左边数字40以上的,都可以不用去面试了。这对求职者省很多时间。
作者: willism (hpc5)   2018-11-24 21:20:00
薪资写多少都不是重点,你值多少才是...
作者: poiubilly (bb)   2018-11-25 01:46:00
公司是傻嘛 那待遇写最高可至100k但实际?跟面议一样啊

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com