[新闻] 台湾经济瓶颈,亚洲硅谷执行长:缺自己品牌

楼主: YenFuOne (焉芙丸)   2018-07-09 09:42:28
http://www.epochtimes.com/b5/18/6/17/n10491527.htm
【大纪元2018年06月17日讯】(大纪元记者庄丽存台北报导)虽然近几年来台湾物价成长平稳,但长期经济成长动能尚待加强,国发会副主委邱俊荣表示,日前他看到美国彭博以“亚洲四小龙台湾被抛下”为题,指出台湾曾经是亚洲四小龙的成员,但因经济长期弱势,将加速拉开与新加坡、香港、韩国的差距,原因是台湾无法发展出自己的国际品牌,直接点出台湾当前的困境。
邱俊荣表示,令他担忧的是现在台湾少有人提及发展品牌,若台湾没有发展品牌的加持,未来台湾经济发还是会受到一些限制,目前国内投资亟待提振,国内有很多中间财出口到美国、中国大陆、东协等国家,加上新兴产业发展快速,国内外产业结构仍有差别。
根据Visual Capitalist截至2017年9月的统计,全球独角兽(指估值达10亿元以上且未上市的新创事业)约有214家,以美国居多、中国次之,台湾已有3、4家具有潜力成为独角兽的新创事业,而Gogoro确实是非常有机会成为全台第一家独角兽的新创事业。
邱俊荣认为,Gogoro不仅做电动机车,核心技术是充换电系统,也就是政府一直鼓励的“产品带服务”、“产品带系统”的模式,如果成功发展起来,甚至有机会前往东南亚国家布局。
邱俊荣强调,虽然他看好Gogoro成为全台第一家独角兽,但因为这些有潜力成为独角兽的新创事业相对成熟,政府不会特别针对个案做辅导,目前方向还是以建构友善新创环境为优先,当然若潜力新创事业有需求,政府乐意予以协助。
邱俊荣说,目前台湾经济成长率虽然保2,但长期来看大家对这个数字不是很满意,但要使台湾经济稳定成长,还是要有赖基础建设,不只硬件建设,要整个基盘打得更好。
邱俊荣指出,若没有比较好的产业转型升级、没有好的经济实力,要做创新品牌也不太容易,所以创新驱动就变成非常重要的事情,由于国内外环境变迁非常大,根据世界经济论坛(WEF)资料,台湾已在2011年迈入“创新驱动阶段”,至今已过了7年,还是有努力的空间,希望未来创新驱动成长起来后,国内外投资会有很大不同,包括软硬件方面。
另外,受到全球产业链变化的冲击,智慧生产、智能生产会变得很普遍,包括IOT、大数据、区块链、AI等应用,台湾没有逃避的空间,“未来必须重新定位在全球产业链的角色,且需掌握新经济发展契机”。
他也看到台湾的一些隐忧,台湾还是有很多厂商对工业4.0还不太能接受,当国外的竞争对手也开始迈向智慧、智能生产时,台湾厂商若不能跟上,恐怕未来是会很不理想的。
此外,他提到,网络创新经济翻转产业的崛起,包括网络创新、产业版图、行动网络创造新商业营运模式、共享经济、物联网等,对台湾是有利发展,因为将来的时代是走向“少量多样、差异化”生产或服务的模式。
邱俊荣表示,近年来台湾年轻人也开始做新创,为何这些对台湾有利呢?台湾真正的契机不是在于生产要素,因为台湾土地、水电有限,“最珍贵是台湾的创意,过去台湾的经济结构没办法让我们长期发挥,在无限变化中,台湾必须重新定位在全球产业链的角色,这非常不容易。”
例如在中美贸易战中,台湾都站在旧的产业思维,去想会受什么样的冲击?从短期来看,台湾的确会受到冲击,但长期来看,可能必须想办法挣脱牢笼,因为外在环境变化很大,必须去思考台湾在全球产业链的角色,更重要的是“掌握新经济发展的契机”。
他说,政府正在推动5+2产业创新发展,其实已有优势存在,要想办法强化这些优势,还有一些过去没有的、全新要开始的,例如循环经济、亚洲硅谷计画等。
其实,邱俊荣表示,在数位经济的世代,生活型态也在改变,过去十年阅读方式是书本,现在多以行动装置为主,资源也在改变中,未来重要的资源不是水也不是电,而是资料。因此,掌握新的数位经济趋势及软件,发展数位经济就变的很重要,在美中贸易的担忧中,应找看看是否有这样的出路。
另外,国内外的产业结构还是有一些差别,例如欧美的品牌,包括Google、Facebook等,都是低成本、创意导向、价值评价的服务模式,而台湾的品牌,包括Acer、ASUS、tsmc等,都还是高成本、资本密集、以营收评价作为品牌,因此,台湾将来要经营品牌,方向要有一些转变。
台湾抓得住这次转型的机会吗?从过去1998年的个人电脑PC时代,发展到现在数位经济,包括资讯安全、大数据、人工智能、API经济、云端运算、AR/VR等,台湾也在开发独角兽企业(指估值达10亿元以上且未上市的新创事业)。
邱俊荣提到,之前他到美国硅谷,希望引进一些国际好的加速器到台湾来,在有限的时间内,达到2年养一只独角兽的目标。在开发新创,独角兽不一定是最重要的目标,因为希望新创是遍地开花,更重要的是“新创能为产业所有,能提升产业转型是有帮助的”,独角兽将来可能成为新创事业的标干,还是具有一定意义存在。
他认为,透过好的创新环境,来提升产业的转型、生产力,在短期内,政府最近也提出低薪的解决方案,长期需要产业政策配合,要打造经济新发展模式,从重视经济成长转为兼顾就业、创新、所得分配、区域平衡,做三大连结。
从过去生产与贸易的连结,转向技术、人才、资金、市场的结合,这是“连结全球”,再来“连结在地”,由过去中央主导政策,转为中央与地方合作,促进跨领域创新与跨区域整合,最后“连结未来”,以创新带动既有产业升级与进化。
作者: substitutor (substitutor)   2018-07-09 09:48:00
与其说没有品牌,不如说没有技术,只会迷信品牌我也是醉了绝大多数成功品牌是靠技术在支撑,只看表面人云亦云也能当大官,好棒棒
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2018-07-09 09:54:00
其实跟技术无关 是没有市场 不然阿里巴巴做电商肯定用了什么高深技术
作者: readonly (唯读)   2018-07-09 09:56:00
拍美腿很厉害
作者: substitutor (substitutor)   2018-07-09 09:58:00
能养出三星LG,韩国一定是几亿人口的超级大国更别说飞利浦了
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2018-07-09 10:04:00
小米做手机难道用了比htc高深的技术?韩国你也只喊的出三星LG 荷兰喊的出飞利浦 要是真把韩国那套搬过来 一堆没念好大学进不了三星的就准备吃屎除了这几家 荷兰韩国你还喊得出哪些公司荷兰看起来是一个国家 但其实接壤欧陆三亿人口
作者: yikaiwaii (yikaiwaii)   2018-07-09 10:08:00
Giant?
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2018-07-09 10:10:00
要学硅谷那套 也需要一堆菁英 台湾本土没那么多人才
作者: sendtony6 (TY)   2018-07-09 10:11:00
Htㄈ???
作者: hegemon (hegemon)   2018-07-09 10:35:00
电商流量一大,怎么处理就变成一门技术了
作者: substitutor (substitutor)   2018-07-09 10:38:00
用市场当借口就是鲁蛇心态,反正客观情况无法改变,失败是必然,这就是你的论点拿小米举例也是一绝,小米成功了吗?我有说小米技术很好吗?小米季报你要不要去看看?
作者: Huskies   2018-07-09 10:40:00
国发会都养这种人
作者: substitutor (substitutor)   2018-07-09 10:42:00
退一万步说,B2C不是全世界,B2B品牌没那么重要,技术重要多了,台湾不重视技术研发,只会嘴没有品牌,听了惹人作呕从你以为韩国只有三星LG,大概知道你的程度了
作者: accin (acc)   2018-07-09 10:49:00
因为没有远见 看看尤其日本人例如松下丰田即便技术烧钱养就有 你看看中国 但品牌呢 是有价值的品牌喔台湾科技业很多光图号跟产品管理 一看就有极限 那公司怎么长到超越极限的时候呢
作者: wellkom (wellkom)   2018-07-09 10:55:00
各品牌,技术大家是能差多少.. 暑假讨论区真的好乱
作者: accin (acc)   2018-07-09 10:56:00
之前美国老板就说 他去落后国家就认丰田,松下,可口可乐之类的就对了
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2018-07-09 11:00:00
小米这样不算成功 那你的成功定义只有三星飞利浦吧
作者: Sex5F (HTC)   2018-07-09 11:00:00
他是偷拍之狼那一位?
作者: justben (BEN)   2018-07-09 11:01:00
有政府介入的案子通常会GG
作者: Sex5F (HTC)   2018-07-09 11:01:00
偷拍短裙妹长腿被抓包
作者: justben (BEN)   2018-07-09 11:02:00
新创要拿钱 得通过繁文缛节 搞东搞西 TMD 又缺电又缺水又要绿能 三小的 实在太麻烦了 = =
作者: Sex5F (HTC)   2018-07-09 11:03:00
我认为拍美腿无罪,又没拍下体
作者: justben (BEN)   2018-07-09 11:03:00
讲难听一点 Gogoro 主要就是电力网 TMD 电能政策导致
作者: ptx003c (大叔)   2018-07-09 11:03:00
台湾公司支撑不起一个品牌
作者: Sex5F (HTC)   2018-07-09 11:04:00
转型成美腿资讯之国,顺便可以学迪士尼卖周边商品例如人妻娃娃还可以有不同姿势现在很多动漫公司,动漫本身不赚钱
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2018-07-09 11:05:00
韩国有三星 荷兰有飞利浦 台湾有台积电啊 这样台湾应该算成功了吧 台湾养一个台积就很了不起 不然养得起十个喔
作者: Sex5F (HTC)   2018-07-09 11:06:00
光卖娃娃就赚翻了
作者: substitutor (substitutor)   2018-07-09 11:07:00
靠低价抢市占,连赔八年,最新一季赔300亿,你的成功定义还蛮容易达成的
作者: justben (BEN)   2018-07-09 11:08:00
竞争力跟商业判断与眼光比较有关系 品牌只是其中之一台湾市场小 如何扩展规模 是政府能做的事情至于什么连来连去 真的不知道在连什么 巧连智吗
作者: centra (ukyo)   2018-07-09 11:10:00
技术差距还是有的
作者: substitutor (substitutor)   2018-07-09 11:11:00
台积在品牌魔人心里是看不上眼的,不然怎么会说出瓶颈是没品牌这种鸟话
作者: centra (ukyo)   2018-07-09 11:11:00
创意也有差 不然宝可梦手游怎么会那麽赚
作者: pf775 (pf775)   2018-07-09 11:22:00
是偷拍女生的那一位吗
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2018-07-09 11:25:00
照你的标准来看 特斯拉也是失败品特斯拉可是拥有你所说超棒超赞的技术 你要不要看看他累积亏损多少了
作者: PerfectID (完美埃低)   2018-07-09 11:48:00
台湾是所有先天条件都非常差的孤岛,不过要发展品牌还是技术,发展任何产业都不可能成功
作者: substitutor (substitutor)   2018-07-09 11:48:00
还真的不知道特斯拉技术强在哪,自己去查查对车厂自驾技术的评价,电池也不是自己的,只是电动车做得早而已你举的例子还真的很难符合我认为成功,有技术门槛的定义程度如此,也不为难你了
作者: bluezoo   2018-07-09 11:53:00
这位已经请辞获准了
作者: taxuan   2018-07-09 11:56:00
AI追踪美腿
作者: william826 (威廉狗)   2018-07-09 12:16:00
品牌这么好做 老板早就冲第一个 规模市场差太多别忘了借钱压身家的是老板
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2018-07-09 12:24:00
经营品牌这么容易台湾就不会一堆代工厂~ 光是行销就不知道
作者: Edge5566 (阿吉56~~~棒吉了)   2018-07-09 12:24:00
小米等一开始中国市场没在管专利,周边也是,看那米键,更不用说阿婆被抄告中国手机商还不一定赢
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2018-07-09 12:29:00
大概了解了你对技术的定义 你说特斯拉技术不强 那我明白了呵呵
作者: cphe (魔鬼藏在垃圾筒里)   2018-07-09 12:31:00
市场也很重要啦~ 要不然你以为tc当初为何要强调中国品牌中国自己的软件服务都可以关门做就是因为内需就赚翻了garmin也改中国就没看那么多人拆掉他的导航再打烂
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2018-07-09 12:37:00
apple一堆零件 组装也不是自己的 照你的定义 apple应该也技术不强吧 台积电机台也不是自己的 所以技术不强高通应该也技术不强 因为limux和arm都不是自己的
作者: doogie (杜奇)   2018-07-09 12:47:00
钱都卡在房地产了
作者: askaleroux (FalconTW)   2018-07-09 13:14:00
荷兰还有tomtom 跟 booking.com喔
作者: lolo0129 (QQ)   2018-07-09 13:35:00
夏普表示:你质疑我的技术? 你认为我的日本技术输给你台湾才被只会组装的鸿海给吃下来?
作者: SEEDA (喜德)   2018-07-09 13:36:00
缺乏完善的偷拍功能 才会失手被抓
作者: warluck (人海茫茫)   2018-07-09 13:39:00
八年遗毒啊
作者: substitutor (substitutor)   2018-07-09 13:41:00
别再扎一堆稻草人,野人现曝了,说说你认为的Tesla强在哪吧
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2018-07-09 13:42:00
在他的标准里面 夏普大概技术不好 都是叫代工做面板吧
作者: tiuseensii (自由主义不可信)   2018-07-09 13:44:00
亚洲硅谷不就吱吱版的福建省政府
作者: substitutor (substitutor)   2018-07-09 13:45:00
技术优势为本是我的论点,现在反而是你来举一堆公司证明其重要性,逻辑前后矛盾,观点颠三倒四,唉
作者: yamakazi (大安吴彦祖)   2018-07-09 13:46:00
好啦 我错了 特斯拉技术很烂 所以才亏这么多
作者: substitutor (substitutor)   2018-07-09 13:46:00
夏普本来就没有什么明显技术优势,有,也是十年前,早就被其他厂商赶上了
作者: qoo159 (0 0)   2018-07-09 13:52:00
人人都知道人人都想做
作者: lolo0129 (QQ)   2018-07-09 13:57:00
日本经验已经告诉技术魔人,只有技术,没有策略一样死的很凄惨,尔必达破产经验人家早就讲到不想讲了。还有这种只会讲技术的,理论上就是填鸭式教育教出来的思考模式(通常这类也会回批台湾只会填鸭式教育),来,台湾电子业缺少什么?填充题:技术,没有答技术的回去背诵一万次
作者: victorly (七号)   2018-07-09 13:57:00
只会压榨员工 员工也会把不满发泄在产品上拉
作者: zardmih (zard)   2018-07-09 14:11:00
台湾惯老板就是短视近利只重视cost down 不在乎品牌经营以及企业社会责任所带来附加价值 不重视这两样所产生的国际竞争力跟价值打不进国际市场 再来哭台湾市场太小真的是扶不起的阿斗...
作者: substitutor (substitutor)   2018-07-09 14:15:00
我从头到尾没说技术是唯一,我的论点是没有技术支撑的品牌走不远,一直强调品牌不去重视技术是很肤浅的观点看不懂的,刻意扭曲的,我也没办法
作者: LsugerI (嗯哼)   2018-07-09 15:23:00
这论点少说有10年以上了…基本上就是把别人当白痴以为自己最聪明的空洞论点
作者: substitutor (substitutor)   2018-07-09 16:03:00
比奢谈品牌没实质内涵有意义多了,更何况我没当你白痴,别人怎么看我就不知道了
作者: tomlucy2000 (nutella)   2018-07-09 16:54:00
缺有能的政府啦,连电能都快掰了
作者: tayuplay   2018-07-09 17:57:00
废话
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2018-07-09 20:08:00
无聊 台湾老板自己OFM赚饱饱 再养一些奴隶工程师就好OFMODM
作者: lovebridget (= =")   2018-07-09 20:38:00
OFDM
作者: fallinlove15   2018-07-09 22:35:00
没有良心 所以走不出台湾 不敢跟世界竞争 然后谈品牌?
作者: rayswim (蛋白质男孩)   2018-07-10 18:25:00
台湾不一定要品牌,但一定要抱对大腿

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com