Re: [讨论] 为什么专业跟待遇对不上?

楼主: next006 (为了部落!)   2018-07-08 21:51:01
其实这个很简单
刚好我误打误撞念了电机 又选组选了IC设计 当时电超夯一堆人选光电...
又不小心去了一间公司 学了老美在玩的flow 当一堆台厂看到老美在用就会跟风想学
这个就是最好的切入时机 薪水自然可以开高一点
就是市场需求决定一切!!!
作者: m4vu0 (m4vu0)   2018-07-08 22:17:00
茂迪可是昔日股王呢
作者: accin (acc)   2018-07-08 22:19:00
没错 产业>学历>专业 不然你看机械大多都在干嘛 (泪
作者: LincolnBoy   2018-07-08 23:06:00
中肯 选对科系最重要
作者: x246libra (楓)   2018-07-08 23:09:00
机械 自控组 在台湾的发挥空间似乎很少 比WEB纯软惨
作者: duser ( )   2018-07-09 01:03:00
楼上对机械控制和自控产业充满著偏见~
作者: x246libra (楓)   2018-07-09 10:28:00
那可以请楼上给我点 信心加持? 举些例子?看到工作机会最多的是 PLC 工厂端 环境 薪资都很糟糕真的可以用到大学所学的控制理论 其职缺超少吧?又或是马达厂 向量数学一堆 但薪资没纯软WEB超多机会也少可能我只有大学毕业 在工控产业 只能找到低阶的但是感觉高阶的工作机会 也没说很多 不然怎么很多自控最后跑去写 轫体 不就是没有满意的自控工作机会吗?看到您在 文章#1M77WYo3 对自控机械厂的想法看来跟我挺类似的阿 怎么说我有偏见呢 有什么让你改观?
作者: duser ( )   2018-07-09 10:59:00
2015的文章 当时还在某设备商做机械设计和CAE 我看到机械厂确实和你挺类似 后来我转职在工控业写软韧体 看到不一样的风景 你可以去机械版爬近期的文 我有对整个工控产业做整体解说
作者: x246libra (楓)   2018-07-09 11:02:00
所以你最后写 软韧体 你觉得用到的知识 是CS方面较多还是 你以前在机械学习到的 控制理论 较能应用?
作者: duser ( )   2018-07-09 11:08:00
都需要 目前写运动控制算法 要有动力学 控制理论 韧体方面
作者: x246libra (楓)   2018-07-09 11:08:00
你说的是 机械版的 这篇? PLC 过往工作及最近面试
作者: duser ( )   2018-07-09 11:09:00
嵌入式系统 RTOS 资料结构 计算机组织的知识
作者: x246libra (楓)   2018-07-09 11:09:00
你说的 写运动控制算法 要有动力学 控制理论 工作机会我个人觉得算是 高阶的自控 您决得这种职缺多吗?
作者: duser ( )   2018-07-09 11:11:00
不多 但有一定的学历和基础知识 不怕找不到高阶控制的工作
作者: x246libra (楓)   2018-07-09 11:11:00
要跨到这种等级 你觉得CS的高阶工作机会 会比妳差?
作者: x246libra (楓)   2018-07-09 11:12:00
我想讨论的是 若同样新鲜人 机械自控 跟 资工
作者: duser ( )   2018-07-09 11:12:00
工控高阶工作薪水大约和一线系统厂同等级 当然比不上一二线
作者: duser ( )   2018-07-09 11:13:00
的猪屎屋囉
作者: x246libra (楓)   2018-07-09 11:19:00
我是去年找自控工作 才对自控绝望 跟在学校想的差很多干脆重练
作者: jason710068 (综合水果汁z)   2018-07-11 19:52:00
我也唸自控的,我觉得246大说得很正确去就博说你唸自控搞不好人资还不知到那到底是在唸啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com