你没做过大股东,你以为出价买10元的股票就一定是往上飙升??
讲钱的世界很肮赃,不管是不是在专业范围内的投资者,在资金的控管
上都只希望越透明越好。你以为钱丢出去,人家跟你讲这是专业的团
队，所以你就可以见你的三千万每年10%在报酬??你怎么知道你是不是
下一个博达叶素菲的牺牲者??
做一个大股东，我只会希望分红用股票越多越好，做苦哈哈的工程师
只会想到领那一百张股票你们可以去欺负文组跟传产，没有想过大股
东打给自己的只会从一千张起跳，你只是制造另一个买办阶级的还自
以为可以晋升资本家行列??我觉得真是够了!
与其一直如此做,还不如回到威权时代,专门就是一整票的权贵还有为
他们服务的买办阶级就好~~你认为你念到电资国家考试前10%有资格
拿那么多??那为什么标准不改成只要有关系就可以拿那么多??
还有那个专讲三星的,三星整体的发展策略就跟台湾这票蠢巴只会在
怀念股票分红的蠢工程师不一样。人家发展出的市场策略还有公司
发展整个比台湾只知道死读书要那点股票分红费用的奥咖天差地远
，那跟分红费用化有什么关系??
很好阿!再回到分红的时候,股东可以爽领一千张,小工程师很高兴吗?
我补几句,你觉得你领得少,跟你不敢准时六点半下班还有上街头跟组
工会去跟资方对抗有绝对的关系。跟分红费用化一点关系都没有~~~
光在这边吵这个,不如把公司搞倒看会不会比较高兴一点。
反正发不出来的,就是发不出来。
※ 引述《YKM519 (来聊天吧)》之铭言：
: ※ 引述《smartbit (SMART)》之铭言：
: : 我是1999年入园区的
: : 整个产业和分红费用化的故事是经历过的
: : 以下是我的看法
: : 1. 分红费用化只是一个会计认列的动作
: : 举个例子来说
: : 一家公司假设今年本业赚6元
: : 他用股票方式发给员工2元
: : 未费用化的方式是认列为6元
: : 而费用化的方式是认列为4元
: : 股价应该反映哪个数字呢
: : 就投资者来说
: : 他看到的是4元
: : 应为其中2元已经不再公司了
: : 费用化实施之前
: : 公司公布的是6元
: : 可是大多的外资 与国内法人
: : 早已经会自己计算出实质的4元
: : 费用化这个动作
: : 只是让这些投资者不用自己算而已
: : 当然没有投资概念的散户
: : 就会觉得eps变少了
: : 2. 对员工来说
: : 真正有差的是当初一起实施的
: : 分红科税
: : 费用化之前
: : 用的是一张10元计算税额
: : 费用化之后
: : 是以市值计算
: : 举例分红拿了100万
: : 其中的20-30万要缴给政府
: : 那这个会影响员工的工作士气吗
: : 我认为既使会 程度也不大
: 是吗....
: 不知道有没有理解错误
: 据说以前啊
: 原本分红10万可以拿10元面额的市价100股票10张
: 现在变成
: 只能分红10万只能拿1张100块的股票 还要绑约
: 不晓得这样会不会影响工作士气
: 这就见仁见智囉
: 这之后我就学到一件事了
: 10块的股票只有大股东跟私募才有资格买
: 员工跟散户还是乖乖用市价买吧