楼主:
smartbit (SMART)
2017-11-12 13:22:52我是1999年入园区的
整个产业和分红费用化的故事是经历过的
以下是我的看法
1. 分红费用化只是一个会计认列的动作
举个例子来说
一家公司假设今年本业赚6元
他用股票方式发给员工2元
未费用化的方式是认列为6元
而费用化的方式是认列为4元
股价应该反映哪个数字呢
就投资者来说
他看到的是4元
应为其中2元已经不再公司了
费用化实施之前
公司公布的是6元
可是大多的外资 与国内法人
早已经会自己计算出实质的4元
费用化这个动作
只是让这些投资者不用自己算而已
当然没有投资概念的散户
就会觉得eps变少了
2. 对员工来说
真正有差的是当初一起实施的
分红科税
费用化之前
用的是一张10元计算税额
费用化之后
是以市值计算
举例分红拿了100万
其中的20-30万要缴给政府
那这个会影响员工的工作士气吗
我认为既使会 程度也不大
楼主:
smartbit (SMART)
2017-11-12 13:38:00应该是从我的周遭朋友经验里面，他们还是想要多赚那80万（上面例子）
作者: WenliYang (羊蹄嘟) 2017-11-12 13:42:00
不大才怪……费用化后让很多公司现原形罢了
作者:
jsgolang (jsgolang)
2017-11-12 13:43:00现在分红20万就可以上科技版炫耀了
楼主:
smartbit (SMART)
2017-11-12 13:54:00哈哈 那你们还没有真正见过老屁股比我找五年10年的老屁股，股票都是50张100张拿的
作者:
ksacet (ksacet)
2017-11-12 14:01:00政府一值没禁止发股票 只是要公司算清楚而已真的有心公司还是可以发 现在只是公司不想出钱而已
作者:
ddss (像风一样)
2017-11-12 14:02:00对于公平正义的会计人士来说，在三星面前打回原形比用手段留住各领域的蒋尚义重要太多，我们要当乖乖牌，不能学三星用什么国家资源，也不能用什么奇招异法来对抗，因为台湾是公平正义联盟的大哥，绝不做不公平不正义的事情，对吧？
作者:
ksacet (ksacet)
2017-11-12 14:04:00楼上 问题根源是公司愿不愿意丢钱去养人 不用扯那么多...
作者:
ddss (像风一样)
2017-11-12 14:08:00都要倒闭了，又不准国家资金救援，还要求说加薪留人不会。那你就等著看其他被中国猛攻的领域会不会像dram一样兵败如山倒
作者:
expiate (夜露死苦)
2017-11-12 14:09:00非常推这篇，感同身受
作者:
ksacet (ksacet)
2017-11-12 14:11:00很遗憾 你要留人就是公司自己要砸钱 狗可以用饭菜养 人要用钱来养 这是常识 自己不砸钱 不要怪员工跳槽
作者:
ddss (像风一样)
2017-11-12 14:14:00Dram 已经倒给你看啦，下一个，没意外是叫面板或太阳能吧！要你就设计折衷制度，如果只想像个耗呆一样用公平去面对别人不不公平手段竞争，就不要讲台湾没技术，人才都被你的耗呆制度给送走，谈个狗屁技术
作者:
ksacet (ksacet)
2017-11-12 14:14:00问题的根源一直都是公司到底愿意丢多少钱去留人一样的技术 别人出的起钱 妳台湾公司不肯出 谁的问题?
作者: lngagg (lngagg) 2017-11-12 14:23:00
老懒觉
作者: arhuro (什么都没有) 2017-11-12 14:24:00
不用去想过去股票一年分红几百万 不可能回去也不可能再现产业也不用担心 公司要营利就是回归自己的本事 自生自灭想办法提升自己收入比较实在
作者:
sdbb (帮我泡杯卡布奇诺)
2017-11-12 14:44:00板上要不要揪团看正义联盟
作者: lngagg (lngagg) 2017-11-12 14:46:00
key man跑光，注定一辈子代工
作者:
nelley (名字：大便王)
2017-11-12 14:54:00看到法人会自己计算让我联想到房版很多人说实坪虚坪自己算就好了何必修改做法。。。
作者: handsomepig (朱子) 2017-11-12 14:59:00
分红科税 就衰败分水岭啊
作者: leeyumy (yumy) 2017-11-12 15:00:00
放屁
作者: handsomepig (朱子) 2017-11-12 15:00:00
真的该出去了
作者:
faniour (å®…å®…)
2017-11-12 15:05:00国外难道就没有费用化吗？打回原形而已啦不想出钱买人力是事实
作者:
ksacet (ksacet)
2017-11-12 15:07:00问题的根源一直都是公司到底愿意丢多少钱去留人
作者: handsomepig (朱子) 2017-11-12 15:08:00
国外薪水高啊 不然留在这当乞丐? 有能力当然出去了不然渴求老板分你吃 也是醉了
作者:
ksacet (ksacet)
2017-11-12 15:09:00一直跳针到分红费用化 我真的不知道在想什么...
作者:
yeay (非心)
2017-11-12 15:26:0099年进园区应该也赚不少了…00年念大学，几个台大学长回来说工作三年年薪破300万，多一点的可以破五百万。后来自己出去工作就是07-08金融海啸，薪水整体就少很多了…不过费用化至少相对公平就是
作者:
huk40199 (goodluck)
2017-11-12 15:35:00现在分20万就可以炫耀了，50万底下一堆迷迷在崇拜惹
作者:
damm (Anubis)
2017-11-12 15:42:00楼上很喜欢讲三星的,三星用的方式是台湾早期股票分红的方式?你确定三星的成功在于股票分红??搞不清楚三星跟台湾公司的差别,不要拿出来乱说嘴
作者:
horb (猴柏)
2017-11-12 18:44:00其实是第一个比较严重 第一项导致第二项 公司已经没赚钱eps又被扣 怎么炒股？
作者:
hivic 2017-11-12 21:56:00费用化后，不会出现赚1亿，但分红10亿市值股票的事了
作者:
achan (poker face)
2017-11-12 22:21:00进园区当OP? 真正的差别根本不是税,而是公司因此不发股票了
作者:
expiate (夜露死苦)
2017-11-13 01:09:00台湾人最喜欢的就是把人拉下来跟自己一样的公平惹
作者:
wafer (蜥蜴庆典)
2017-11-13 10:56:00最后一段对股价10元的公司的确是如此,但对发哥的员工绝对不是这么一回事