※ 引述《kof70380 (小隆)》之铭言：
: 来源：
: http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20171026/37826029/
: 原文：
: 为落实“2025非核家园”政策，行政院昨宣布“绿能屋顶、全民参与”行动方案，鼓
: 励全民在建物屋顶安装太阳能板，政府将补助全额规划费用及40%建置费，盼在2020年可产
: 生300万瓩（3GW）电力，约等于台中电厂6部机组发电能量。已装设的民众说，卖电平均月
: 入1万多元，比银行利息还好赚。
: 蔡英文政府为达到再生能源占所有能源比率20%愿景，全力推动绿能发电，太阳光电在
: 2025年要达到20GW（地面17GW、屋顶3GW）。
2020年可产生300万瓩（3GW）电力？
3GW是装置容量，不是发电量
如果是发电量的话，就是3GW/kW = 3MW
即每小时可以产生300万度的电
那么一年可以发多少电呢？
一天24hr，晚上没有太阳不算，只算12hr/天
下雨天日照不足不算，只算50% 的日照率好了
所以一年可以发的总电量为
300万 x12 x 50% x 365 = 65亿7000万度
如果台电用 6元/度收购，再用3元/度出售
也就是说台电收购一度电，就要赔3元
那么台电要为此一年赔多少钱呢？
65.7 x 3 = 197.1亿/年
2025年要达到20GW，那么台电要为此一年赔多少钱呢？
197.1/3 x20 = 1314亿/年
台电是最大苦主，应该在2030前就宣布倒闭了吧

每日发电时段不能用12小时计...理论上只有四小时，还要考虑遮荫、模组方向角、模组仰角等因素....还有一个比较残忍的事实，太阳能模组版的单位是Wp，你去查查那个小p跟STC所表示的意义。

太阳能发电的隐型成本 相对于烧煤烧气烧油跟烧铀好计算的多 现行台湾能源是商业上的战略物资 多一些分散风险的机制不是坏事

先去了解时间电价观念好吗?你连抽象的基础观念都没有,还要别人提详细数字?"台电用 6元/度收购，再用3元/度出售"<--会写出这种东西,很明显就是没时间电价的观念理组这么邱,等一下就不要自删你知道你非白天的用电,台电的发电成本是多少吗?你以为不同时段的电价,都是你家电费单上写的哪样?去下载台电的详细电价表好好研究吧,理组的~~

所以妓者写40%又用6块收你就信了

供需法则，白天缺电时，台电再多电都要买，不然就跳电了。太阳能是白天太阳愈大愈热发电愈多，符合夏季缺电之备援，台电没吃多少亏，要不然也可以在你家附近盖一座核电厂发电。

台电成本没算到吧，他买电就省装置费用啊

不会有文组逛这个版吧？

电价最好都不涨，收购费用也会逐年减

国民党?

我猜这篇会自删老人连详细电价表都不会下载研究,台湾的现状堪虑

倒楣到台电 爽到财团XDDD

这个板很多觉青在逛啊，尤其社会系那种性质的

真会幻想 一般住户自己用都不一定够 还卖回去那3GW都不用自用 都卖回给台电？

打个比喻:你卖鸡排成本25块.买鸡排车.运送鸡排不用钱?日照强的时候是用电尖峰.运送电力也有损失.这样想战文组?用太阳能降低尖峰用电.减少盖电厂或外购电和输送成本很多工厂屋顶加太阳能 => 发电+降低冷气电用量

我看新闻是说, 有拿40%补贴的话, 回售电价就只有6成, 6元来讲, 有拿装置补贴的, 回售就只有3.6元

查哪里？ 我也想看看

http://e-info.org.tw/node/205628台电表示，“余电趸售”是很好的方式，但这样的户数太少，所以双向电表存量略少

推 都算出来了一堆脑X不知道在跳脚什么XD

这推算很显然是高估, 高估的地方在于并不是装置容量多少就能发多少电, 这边用50%日照算还太高估了他这边的每千瓦年发电量是2190度, 但实际上台湾平均只有1150度

一定不是电机系的

文组的离开好吗?

推