一般来说拉 比较大的外商会分成:FAE - AE - RD
FAE(Field Application Engineer)是最前线面对客户的工程师
有的公司FAE是跟业务划分在同一个部门 这样的情况下
FAE通常都是跟业务去拜访客户 提供简报跟"基本"技术上的支援
FAE简单来说就是客户跟公司的技术窗口 通常负责接技术case
但难一点的问题原则上会丢到AE/RD 基本上解问题的大部份是AE
FAE比较多就是帮忙复制问题跟安抚客户 但男的FAE通常没法有效安抚客户XD
FAE做得好的很难 很多AE都很度滥FAE 认为他们只会请吃饭 遇到问题就
往AE丢 很多客户也很度滥FAE 认为他们只会虎烂 又解决不了问题
当然FAE做得好的也有 但好的都会往业务或更好的AE跳
所以留下来的都是... XD
你说想要解问题 实际上一个FAE负责的案子很多 所以一个案子能花的时间不多
不可能每个问题都自己解完 FAE比较重要的 对内是乔AE帮忙 对外是乔客户
套句前BRCM FAE主管找人的话:找FAE来不是期望你能解决全部问题,而是要能
把公司内部AE跟客户乔好 让客户happy
讲一下AE(Application Engineer)好了:RD负责设计产品 但通常产品都会有问题
RD一般只负责解前期或内部测试的问题 等到产品到客户手上 就是AE的事情了
所以AE通常也很度滥RD 认为RD只会推责任
而且外商RD常常都在国外 台湾以AE居多 所以产品一有问题
如果AE没办法解决 通常需要跟RD con call 所以会常常需要晚上或
早上跟国外RD卢事情 遇到鸟的RD跟你唬烂一堆有没的 又不承认自己的问题
AE就要哭着自己找work around 没办法 被客户逼的是AE 不是RD
所以各有好坏啦 当RD可以很清楚自家产品的架构 当AE可以很清楚国外RD是怎么推
事情 当FAE可以学会怎么乔事情XD
※ 引述《GarnettC (OHMYGOD)》之铭言:
: 不好意思 想要借此标题请教一些问题...
: 目前算是系统设计工程师吧...也蛮满意现状的
: 只是慢慢有点倦怠 无聊...本身对工作有些热诚
: 所以会想要多方尝试...
: 想要试试看转外商 AE 看看
: 由于没有做过 FAE AE 所以想请问这两者是一样的吗?
: 网络上有人说AE 比较偏RD部门 不知是否为真
: 另外m大 文中有提到
: "1. 外商 FAE 很好待,很难走,做久很无聊。"
: 这点让我很却步...本身较想要有挑战性点...
: 还有就是 AE 遇到问题 是否可以自己把它解掉
: 还是主管其实并不会想要你去解决 而是可以reproduce 然后就回报给RD解决?
: 权限并不会给很广...
: 谢谢各位大大!