[新闻] 张忠谋:反对“5+2产业” 台积电会根留台

楼主: R555b6 (国际盗懒觉集团)   2017-09-23 17:01:10
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/2202255
张忠谋:反对“5+2产业” 台积电会根留台湾
〔记者王骏杰/新竹报导〕为欢庆20周年庆,交大EMBA今天举办“成长与创新”讲座,邀
请台积电董事长张忠谋演说,面对台下听众提问,他提到“根留台湾”,指中国未来市场
会相当大,台积电应该做为大陆供应链一部份,不过,主要生产基地与研发还是会在台湾

张忠谋指出,大陆南京厂现在计划月产能为两万片,仅占台积电总产能的2%,台积电主要
生产基地与研发仍会在台湾。
另外,谈到现阶段政府的产业政策,张忠谋反对府提出“5+2产业”,他认为,将土地、
道路交通、水、电及法律系统等基础设施弄好是政府的责任,至于民间要做什么产业,政
府最好不要介入太多。
张忠谋进一步指出,政府应将焦点放在基础建设上,他举例,1997年竹科常跳电,他当时
向总统李登辉请求解决跳电问题,不然对台积电会很伤,当时李登辉说,“这是政府的责
任”,他很开心,因为领导者很清楚什么是政府的责任。
张忠谋今天在演说中谈企业“成长与创新”,他指出,企业最该追求的成长是附加价值的
成长,而非营收上的成长,附加价值等于企业的收入减去支出,若要增加附加价值,企业
就应该将饼作大,增加投资与人力,当中的捷径就是创新。
张忠谋分析,近50年来最有经济效应的创新,以及增加企业附加价值的创新,大都是商业
与服务模式的创新,他以星巴克提升咖啡品质、价格,连带提升品质的故事为例,赞赏“
星巴克将2毛钱的咖啡变成3元,且星巴克公司规模可以扩充,很快在全球增加店面,非常
了不起。”
(自由 2017-09-23)
作者: cplusplus426 (c++)   2017-09-23 17:02:00
GG 万岁
作者: smartbit (SMART)   2017-09-23 17:09:00
他是一个很好的营运者 可是对政策方面还是闭嘴好了按照他的逻辑当初孙运璿扶持电子业也是错的
作者: w60904max (自宅警备队员)   2017-09-23 17:11:00
要政府先尽本分 才去搞其他的
作者: smartbit (SMART)   2017-09-23 17:15:00
产业政策不是政府的责任吗全世界哪一个国家不推动产业政策呢他的发言只针对他的台积电
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-09-23 17:17:00
其实在暗批星巴克卖15倍暴利 而且3美金在台湾也买不到星爸客了
作者: w60904max (自宅警备队员)   2017-09-23 17:17:00
上次跳电 喷一堆钱的其他公司都杂鱼就是了?
作者: cplusplus426 (c++)   2017-09-23 17:18:00
3美金拿铁特大一杯
作者: JAPTX4869 (APTX4869)   2017-09-23 17:21:00
他说没错啊近20年有哪个产业是政府扶持成功?
作者: w60904max (自宅警备队员)   2017-09-23 17:21:00
本身就没赚头的产业 只是多一个捞油水的名目
作者: ctx705f (键盘小妹)   2017-09-23 17:22:00
自己被扶植就选择性忽略 现在叫政府只要弄好水电一样是自
作者: badid (坏埃低)   2017-09-23 17:22:00
重点不是应该由政府做还是由民间做,重点是转型的时间已经太
作者: w60904max (自宅警备队员)   2017-09-23 17:23:00
能轻松推想要产业的 只能类独裁国家吧..
作者: badid (坏埃低)   2017-09-23 17:23:00
晚了,以AI为例子,上游的算法、中游的云平台、下游应用的API美国中国都已经很完整了,专利规格市场都已经卡位了政府现在也只能砸点钱补助学界计画,学生毕业后没好公司也没产业炼,还是只能离开台湾,重点是台湾转型已经来不及了
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-09-23 17:26:00
台湾另一问题是几乎拿不出什么商业创新 一方面市场不够大
作者: sendtony6 (TY)   2017-09-23 17:26:00
台积用电已经很便宜了。。。
作者: jayppt (绝代香蕉)   2017-09-23 17:27:00
到能制定市场和服务规格 一方面别人的商务和服务创新又一直走在台湾前面上一个靠商业或服务创新 不靠科技 能在国际立足的台湾公司是什么?我真的想不出来
作者: ctx705f (键盘小妹)   2017-09-23 17:29:00
当作产业转型很简单一样 升级按下去花费金矿就可以转型?
作者: sendtony6 (TY)   2017-09-23 17:29:00
当初台积也是吃政府的奶水长大的好吗
作者: w60904max (自宅警备队员)   2017-09-23 17:30:00
一堆吃政府奶水的 只是有些吃到一半就死了XD有些只是不招摇而已 像金融业那些
作者: godog (leochou)   2017-09-23 17:32:00
楼楼上~~哪个政府的奶水~~蔡政府?
作者: cplusplus426 (c++)   2017-09-23 17:32:00
台湾就那么点大,有科技能扬名就不差了= =
作者: francishsu (法蓝西)   2017-09-23 17:36:00
根留台湾救台湾Value-added 创新
作者: ppc ( )   2017-09-23 17:40:00
真的= =
作者: godog (leochou)   2017-09-23 17:51:00
两兆双星是哪个政府决定的?半导体又是那个政府决定的?台湾30年来都是同一个政府?讲白了~~没有台积~~台湾有什么是赢韩国的~~
作者: BlueIceBeer   2017-09-23 17:57:00
楼上,大立光跟联发科算吗?
作者: cplusplus426 (c++)   2017-09-23 17:58:00
ic design 系统代工厂 有输吗nb 也有双A
作者: NSYSUEE (Monkey)   2017-09-23 18:04:00
他的发言是有私心的,这样对台积和制造产业来说是好的,但对其他产业未必是这样,因为他还是偏袒自己的企业
作者: jerome2010 (就是这样)   2017-09-23 18:30:00
电厂核心技术就是省能源造福千万年,是在炒资金的话题
作者: k900421 (qq)   2017-09-23 18:58:00
吸奶仔
作者: luche (luche)   2017-09-23 18:58:00
政府的系统认为落后是没错的
作者: carryton (Christopher)   2017-09-23 19:01:00
台湾需要什么产业我不知道,我只知道台湾不需要黄国昌
作者: rogergon ( Aquila)   2017-09-23 19:10:00
意思是连基本的都做不到,别再吹其他的了。没有稳定的水电供应,只有嘴炮产业能够发展。
作者: quartics (Smart is the new Sexy)   2017-09-23 19:11:00
政府是产业及政策的整合者,台湾多是中小企业,比较需要政府的扶植
作者: Kobe5210 (旅程)   2017-09-23 19:12:00
台湾需要下一个孙运璿,需要TSMC,就是不需要非核家园
作者: aspirepark (aspire)   2017-09-23 19:28:00
面板,Dram 也养活了台湾很多家庭
作者: dcgkii   2017-09-23 19:39:00
面板 dram现在没有不好啊 都有赚钱 惨的是led 大肠能
作者: codehard   2017-09-23 20:07:00
政府防弊大于兴利 把经营环境搞好就好
作者: coollfd (Qoo..)   2017-09-23 20:20:00
嘴砲发电正夯
作者: flyingenie (flying over the moon)   2017-09-23 20:36:00
4
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2017-09-23 20:37:00
去中国到时被偷走技术 老张也会怕吧而且最近老美才认证GG提供军方芯片这应该也算战略技术 更不可能流到中国去你敢过去中国 哪天连曝光机都不卖给你
作者: Qcloud (Direction)   2017-09-23 22:46:00
GG赞
作者: M013 (13)   2017-09-24 00:38:00
政府?哈哈哈☺
作者: ice80712 (我很有事)   2017-09-24 01:07:00
吃政府奶水长大? 严董表示
作者: hb0922 (ㄚ阿)   2017-09-24 10:08:00
老张不乖等下引来一堆婉君黑GG
作者: yauaia (低调........)   2017-09-24 11:46:00
台湾的传产 就算了吧 似乎也只剩gg 赚钱
作者: GGTT (ggtt)   2017-09-24 12:13:00
是说除了台湾 世界上哪里还找的到CP值这么高的半导体RD
作者: crazyzack (crazyzack)   2017-09-24 13:07:00
可能是在暗指某都市首长整天喊话要争取设厂吧
作者: Clemens71 (clube)   2017-09-24 15:10:00
好的老板谈员工 烂的老板只会谈企业

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com