[情报] 高通临时禁制令被驳回，同意台商可停付权利金
http://bit.ly/2w1DAaJ
诉讼期间，停付权利金是无可弥补的损害吗？祭出临时禁制令容易吗？
美国南加州联邦法院于9月7日驳回高通（Qualcomm）所提的临时禁制令preliminary
injunction请求，允许为苹果（Apple）代工生产iPhone的四家台湾制造商 (仁宝、鸿海
、和硕、纬创) 在苹果和高通诉讼期间继续停付权利金。
法理上，美国法院同意发布临时禁制令的基本要件之一是 “无可弥补的损害
irreparable harm ”；若无法满足该要件，则法院必然驳回临时禁制令请求。
令人意外的，高通此次临时禁制令请求的主张是：若法院没有发布临时禁制令时，将导致
高通短收高额的权利金收入。权利金损失系属于金钱损失monetary harm性质，在诸多先
前判例中，多认为金钱损失不是 “无可弥补的损害”。
在法庭中，高通难以解释：这四家公司都是资产雄厚的制造商，若高通稍后在诉讼中胜诉
时，为何高通不能透过要求法院命令这四家公司支付延迟给付的权利金，如此充分地弥补
高通所遭受到的权利金延迟给付损害?
法官在判决中写着 "衡平的标准，并不会因为损失金额的多寡而有所改变”(The scales
of equity, however, do not bend for dollar amounts alone no matter how great)
，简单扼要地道破此次临时禁制令请求判决的核心精神。
http://bit.ly/2w1DAaJ