Re: [新闻] 应材宣布成功导入钴材料取代铜,延续

楼主: negohsu (专打不专业环团)   2017-05-19 19:01:49
由于这是个很有意思的题目,所以我稍微搜寻了一下相关的文献
又由于蔽人在下我的英文很烂,且这不在我的专业领域内,若有错误请帮忙指正,若是有
这方面专业者请不吝指教
我使用的初始关键字为cobalt damascene(以下我简称为钴制程),然后由reference搜寻到
相关的文献,大致上说的是copper damascene(以下简称铜制程)在10nm世代终结(这里的世
代就如同台积的16,10,7nm,非指damascene的pitch)
虽然说铜的电阻率比钴还低很多,但是铜制程中的阻障层(barrier)并不容易再减少厚度
,在铜电镀的过程中会因为可填入铜的体积剧减,产生空隙(void)
因此10nm以下,需要改进阻障层的材质或是采用新的导体,也就是钴
由于钴可以使用无电电镀底部成长型填充制程(electroless bottom up fill in),可以制

出无空隙(void free)导线,因次可藉次取代铜制程
对于一般半导体厂,铜制程依旧是最佳选择,因为铜的电阻率比钴低很多
对于台积、英特尔、***来说(我该提联电吗?),更先进的制程或许会采用钴制程
而最有潜力的运用商,会是DRAM厂
在高深宽接触窗( high aspect ratio contact)的金属填充上,底部成长型填充是非常有
吸引力的诱因
以上,提供给想知道更多的人一点个人所知的讯息
作者: Seikan (星函)   2017-05-20 07:15:00
AMAT设备商王朝的领土 又扩展了一大步
作者: lien952 (连)   2017-05-19 19:07:00
长知识
作者: TatsuyaShiba ( )   2017-05-19 19:13:00
长知识+1
作者: coldplay0416 (马克)   2017-05-19 19:15:00
推 谢谢分享
作者: iwaitforyou (小烂)   2017-05-19 19:16:00
作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福)   2017-05-19 19:21:00
感谢 长知识了
作者: cain5485 (pp)   2017-05-19 19:26:00
认真!!感谢
作者: Unstable (就是爱吃阿~~)   2017-05-19 19:36:00
受教了!
作者: roveralex   2017-05-19 20:17:00
谢谢分享
作者: chechung (Hibbert)   2017-05-19 20:25:00
作者: wuhaha151 (飘泊的人)   2017-05-19 20:28:00
长知识了
作者: aptivaibm (记住微笑,就不会再害怕)   2017-05-19 20:28:00
electroless 感觉是指化镀,是的话药水商应该很爽..bottom up fill in 有点像是深孔镀膜...y
作者: ji3ao6fu06 (还真别说阿)   2017-05-19 20:33:00
受教了
作者: mandibular (颚的)   2017-05-19 20:39:00
barrier是哪一层阿]
作者: alpacawu (alpaca)   2017-05-19 20:45:00
electroless无电电镀 用化学氧化还原法镀
楼主: negohsu (专打不专业环团)   2017-05-19 20:49:00
barrier在铜的底下。感谢补充我不知道的部份
作者: Homedoni   2017-05-19 20:58:00
推个
作者: acctouhou (acctouhou)   2017-05-19 21:09:00
我现在就在观察双晶铜的void 我难过qq
作者: werz (werz)   2017-05-19 21:13:00
应该很多人早就知道换成cobalt吧2 .3年前就在测试台积的Co pattern
作者: acctouhou (acctouhou)   2017-05-19 21:20:00
没想到这么快qq
作者: a1106abc (HP都陷入内战中)   2017-05-19 21:32:00
推~不过铜也能无电镀啊
作者: katnissin (姗拎姗)   2017-05-19 21:46:00
感谢~长知识了
作者: p23j8a4b9z (我是小牙签~)   2017-05-19 21:54:00
感谢 原本看到记者说铜导电>钴还以为是记者乱写写错是<
作者: Leifoxx (想听妳 ...)   2017-05-19 21:55:00
涨汁4了 推
作者: ThonMaker (KG)   2017-05-19 22:18:00
不过Co不是取代Cu吧?
作者: melzard (如理实见)   2017-05-19 22:48:00
那镍没被尝试过吗?
作者: treeyoyo   2017-05-19 23:10:00
metal layer吗?
作者: sssnss (00l)   2017-05-19 23:32:00
有人研究Co的电迁移吗
作者: r781013 (连续出水)   2017-05-20 00:08:00
恩 不知道EM严不严重..
作者: flyinsky1984 (XXX)   2017-05-20 01:00:00
感谢~
作者: luche (luche)   2017-05-20 01:01:00
想请教文中指的铜通常都是较高等级的无氧铜吗
作者: FTICR (FT-ICR)   2017-05-20 01:27:00
我看到的是(虽然文章有点旧2014) 把Co沉积在Ta/TaN上再fill Cu 可以 fill 更好减少 void https://goo.gl/tH3eUN
作者: ph99 (电光花)   2017-05-20 08:09:00
推!
作者: dan0000   2017-05-20 09:23:00
无电镀杂质很多耶! foundry 可以接受? 有点怀疑!
作者: JBNHT   2017-05-20 09:47:00
感谢分享
作者: CLC32 (BNP)   2017-05-20 22:46:00
Gap-fill
作者: astushi   2017-05-22 00:32:00
Cobalt EM比Cu好 用在连结上下层的via 基本上各层metal还是copper

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com