来源：
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20170406/1091930/
原文：
三星切入晶圆代工领域，成为台积电的劲敌之一，就有网友在PTT发问，三星这种有
设计也有制造的公司，为何能循着台积电模式，争取到无晶圆厂的代工订单，甚至威胁到
台积电？
网友表示，以前在台积电尚未出现时，fabless Design house大约只有数十间，这些
厂如果要制造芯片，必须找有设计也有晶圆的大公司例如日本东芝、日立、NEC、富士通等
等代工，这样会产生客户及代工厂间互为竞争对手且有设计机密外泄的疑虑，因此出现台
积电这类纯晶圆代工，台积电创造了一种生态，使得无晶圆厂半导体公司大幅增加到上千
家。
但是为什么三星这种有设计也有制造的公司，却能依循旧模式，争取到fabless厂的代
工订单，甚至能威胁到台积电呢? : 难道在三星投片的design house没有疑虑吗？
其他网友分析，因为三星不是只有晶圆设计和制造，还是世界知名的电子品牌，旗下
有晶圆的出海口，比如说高通的晶圆总要有人帮他代工吧，因为他旗下最大的客户之一就
是三星，但是三星不只用高通的芯片，还有自己设计制造芯片，对三星来说，晶圆产能就
在那边，假设高通不下单给他，就把产能拿来产出自己设计的芯片，反正自己的产品可以
消耗这些芯片，大不了减少高通芯片的用量。
假设效能相去不远的话 大部分消费者对芯片根本无感，等于他的产能拿来做自己或高
通的芯片都没差，反正都是自己用掉，但是对高通来说就差很多了，高通的芯片总是要有
人帮他代工，给台积电做和给三星做实际上差异不大，问题是给三星做，三星的产品就大
量使用高通芯片，不给三星做，三星就都用自己做的芯片，请问高通要不要把单给三星？
除非他家芯片效能完全屌打三星芯片，或是三星的技术大幅落后台积电，不然把东西
给三星做就是创造双赢的最好方法，网友说，如果芯片效能屌打三星，不管给谁做，三星
不用就是落后，就只能用，如果三星的技术严重落后台积电，那联发科给台积电做就可以
屌打高通，这样会影响高通除三星之外的客户，如果这两项都没有的话，那给三星做也是
很合理的。