RD 正式的全名的Research & Develop
(不是rework and debug唷)
如果是国外的公司
Research 和 Develop 是完全不同的工作
Research是比较前瞻 高不确定性 可能是N+2代后的产品
做的是真正的研究 很多具有学术价值
Develop则是比较像是产品化 大多是N+1代这块
不确定性远低于Research 几乎没有任何学术价值
严格讲台湾99.9%的RD都是做这一块吧
台湾有多少公司真的从事RD中的"R"??

在科学家眼里 R or D 都差不多吧

又没人说R是research,也可以是reuse,rework啊~

发哥跟GG都有真RD呀

多少都有吧,但部门不会大,可能你没接触到而已

照着spec做，但是有创新的方法，算R吗？

阿弟呀

如果是R别人N-1,N-2代的东西,这缺感觉不怎么有前途R不一定会有结果,D则一定会有成果(if D的时间够长)R跟D其实还蛮好分的

有些公司用kpi管理RD,做R你年底就吃屎了

我们公司就从事 R 虽然是商业公司，但很有实验室气氛

统一的神奇食物就是产品啦XD让食物不会坏又检查不出问题但台湾年轻人想做R的不会比别国少，但会被R的薪资水准逼走，因为老人看不出研究产值值多少钱

至少算法部门都是阿...

做R薪水可能只有GG一半，成功与否也不完全自己能决定

I'm always research spec PDF by Google.

R了几个月被老板找去谈绩效就懂了

学术单位~

有些公司用kpi管理RD,做R你年底就吃屎了

售服的一个环节

很多做算法的最后都只剩maintain吧 不太可能有新产品就有新架构

逆向工程别人的算法 修改避开专利后用到自家产品上算吗

RDRD，做R年底就准备吃 D

R&D=rework and debug

小弟鲁蛇就真的是做新鲜开发不过开发产品通常时间长 绩效变激笑

R 在台湾呷卡歹

对公司而言R是在烧钱

不是研究发展的简称不是RD，是R&D

台湾的R通常都R别人N或N-1，D都是Debug为主...

要R就出国找,台湾玩不起这一块

Asus 做出变形平板算创新吗?

大多不都是RD(Rework and Debug)吗？！ xDDDDDDDDD

找有自己产品线的厂商吧 代工厂比较少囉～

台湾RD不是Real Dog吗~

R = rework 懂?

少见多怪，写论文，专利，研发非产品技术找大一点公司就有了

假的!! 台湾号称的RD中95%都是干假的。

R = refactor 懂?

远东新世纪 有部门是在做R

N+1 至少还有Design的成份。有些RD根本是在现有产品的维修而已。

管他r是啥小，要做就做，不做后面很多人排队

R = replicate

R = recycle 回sow

retry & debug is almost everything…

R = Refresh

说个笑话：台湾科技业会R&D

想知道远东新世纪那间公司做R…

纯R搞不好10年才一次产出 台湾老板怎么受得了

Recycle & Duplicate

以前有些公司有发paper的单位啊

R=refurbish D=deduction on cost

R = reduced cost, D = delete

生技应该不少吧 解盲失败就GG 失败率超高

哦对 医疗可能有 之前听过作膝关节的真的是10年磨一剑

台湾人易焦虑 短期看不到成果的会怕怕啦

机械 材料 汽车航太零件真的要十年磨一剑

台湾的老板、股东都是要立即见到成效，没时间让你R

很多公司都有啦 只是你没注意过而已 因为多半都收博士GG 大M 小m 螃蟹 还有HTC的Studio 领的绝对屌打Develop

浩鼎啊，R了好几年，反正炒股赚不少

被Kpi管理，R都变成D了，老板只看短期利益

Rescue and disaster

不是Retry&Debug吗

有DPM 跟 Arcitect算是高端的RDR 只要是研究跨领域应用创新或是新应用都算吧

规格都国外订的，鬼岛RD在国外看来只是帮他实现规格的制程

KPI本身就是问题，压榨用

工研院