华为走16nm是因为自己做的芯片给自己高阶手机用,技术为重不太需要考虑成本,
联发科的主力是在量大的中低阶手机,成本考量用28nm
Cat.x 那些也不是主要的问题,
联发科的问题是打不进高阶手机,架构也走偏了,加上 CPU/GPU这些关键IP,没一个是自有的,
GPU的脚色越来越吃重, 今年初Imgination 跳楼拍卖,联发科却没买下来, 真是错失良机..!
※ 引述《LORDJACK (章鱼哥)》之铭言：
: ※ 引述《mhh4567 (river)》之铭言：
: : 中国三大电信业者之一，已经要求10月之后，入库的手机2000 人民币以上的要有Cat.7
: : 规格，联发科只有Cat.6， 但展讯已经是Cat.7，华为早已经有Cat.9 产品！
: : 所以纯论通讯技术，大陆厂商早就不输人！华为遇到的问题 和三星相同，同样的手机场
: : 商，用华为 和三星的芯片，等于帮住对手，所以他们不会希望用对手的产品！
: : 扶植联发科当Second source，可以用来跟高通砍价，等到展讯更成气候，联发科就危险
: : 了，光毛利率从49%到现在接近35%，警讯已经很明显！
: : 为了台湾产业竞争力，希望大家多点理性，才是真的为台湾好！
: 华为跟Nokia(Alcatel Lucent), Ericsson(Nortel),
: 等通讯巨头同为通讯设备制造商
: 通讯基地台设备的技术难度跟通讯消费终端设备的技术相比
: 就通讯技术来说基地台端远远难过消费设备端
: 单就spec的厚度不知道差了几倍了
: 所以单就通讯技术来说
: 希望这么专业的板不要再争论了
: 华为的通讯技术能力绝对不会输给MTK
: 甚至是远胜于MTK的
: MTK所擅长的, 得以击败这些国际大厂的
: 是成本控制, 做一个耗电低die size小的通讯IC
: 这些技术是很纯粹的IC设计技术, 包括后段从DFT到APR的一系列后段技术
: 与domain knowledge无关的
: 所以海思用16nm 击败MTK 28nm, 这一点也不稀奇
: 因为单就通讯技术来说海思本来就比MTK强的
: IC技术海思直接靠TSCM支援, 同时间MTK还在跟TSMC挣选CP值最高的制程
: 海思不求获利, 直接用最先进制程
: 这场战争中, 通讯技术MTK本来就是输的
: IC设计上通敌的是TSMC
: 有本事的话请黄大立委呼吁TSMC禁止高阶制程接大陆设计公司的单
: 否则一面把最先进好吃的石斑鱼卖给大陆
: 然后禁止吃不到台湾石斑鱼的MTK去买大陆石斑是完全不合理的
: 请黄大国师搞清楚受害者跟受益者
: 现在受益者被当作台湾之光
: 受害者被当作卖台
: 这是完全不合理的