[新闻] 屡遭恶意扭曲,联发科怒了

楼主: Lsamia (samia)   2016-06-13 08:43:41
http://goo.gl/PKVwjw
时报新闻 2016/06/13 07:44
【时报-各报要闻】联发科(2454)因陆资投资IC设计的公共议题至今未果,成为特定媒体
连续一周以来言论攻击的企业,先前联发科以董事长蔡明介尊重台湾的言论自由为由、选
择低调不回应。不过,当对台湾半导体产业有贡献的学者吴重雨也因此受波及被攻击,联
发科发言系统终在昨(12)日深夜获蔡明介的同意发布声明稿。
  联发科声明稿指出,5月31日的台湾半导体协会IC设计产业策略委员会会议中,共同推
举吴重雨教授主持议题沟通座谈会,系因吴重雨多年来担任台湾半导体协会产学委员会主
任委员,扮演台湾半导体业界与学界之间的桥梁,声望与贡献卓著,深受敬重。此一座谈
会,亦邀请了包含主管机关代表及有不同主张的学界、产业界人士共同参与,期望能透过
沟通说明了解各方理念、整合共识,但竟被特定媒体扭曲为黑箱作业及为联发科护航。
  除上述报导外,该特定媒体及特定学者因特定立场接连扭曲及误导有关联发科对陆资
投资IC设计业相关议题之立场。举例而言,任何熟悉并购程序的从业人士,均应了解并购
谈判需耗费长时间的讨论(例如鸿海收购夏普前后共花费四年时间),联发科已说明杰发
相关案例历经近一年协商,交易时间并无非商业之外的考量,也与陆资投资IC设计议题无
关。然该特定媒体仍于5月19日社论中影射联发科技刻意选择于520前宣布出售大陆转投资
公司。
  此外,联发科强烈谴责利用媒体资源打压、抹黑联发科及蔡明介董事长缺乏媒体报导
应秉持的客观公正原则,及误导社会大众等目关报导与言论,针对任何影响公司声誉与有
损股东权益之报导,不排除透过法律程序捍卫应有权利。(新闻来源:工商时报─记者杨
晓芳/台北报导)
作者: dakkk (我是牛我反刍)   2016-06-13 08:47:00
先清一清会跑来板上呛声的内鬼吧
作者: FESTUM (邪影)   2016-06-13 09:06:00
MTK:委员会会议的目的不是护航 只是讨论的刚好都是护航
作者: ccxccr (什么都不知道)   2016-06-13 09:09:00
2F配合1F
作者: Push5F (帐号已卖)   2016-06-13 09:25:00
呵呵,炒股大户开始买新闻了
作者: ddss (像风一样)   2016-06-13 09:49:00
接下来剧本:时代剧团或是很正义团体会得到友好媒体 TIME、经济学人声援--->绝对不是买的
作者: psee (mine?)   2016-06-13 09:55:00
自由时报这种优质本土建商媒体连续一周攻击卖台发哥有错吗
作者: expiate (夜露死苦)   2016-06-13 09:55:00
特定媒体是指自由吗?昨天头版喔
作者: jason0513 (橘子香水)   2016-06-13 09:56:00
绿色不意外
作者: psee (mine?)   2016-06-13 09:57:00
联发科不倒 台湾不会好 不管你信不信 我反正是是信了http://i.imgur.com/4L4RPZa.jpg 至少三天都类似的头条
作者: ddss (像风一样)   2016-06-13 10:02:00
特定媒体跑政治新闻的记者各个都比郭台铭有才,台积电应该交给他们接棒才对,让他们去当记者真是太浪费了
作者: randystock (Randy)   2016-06-13 10:04:00
台湾记者不意外
作者: windverb (哈哈哈)   2016-06-13 10:04:00
我只注意到报纸仰天大笑的那个
作者: yytseng (yytseng)   2016-06-13 10:06:00
报纸互打用此标题不意外,MTK的确是遇到瓶颈,但药单随人开也是不对,卖给紫光跟投降一样
作者: psee (mine?)   2016-06-13 10:12:00
入股跟卖公司 是完全不同的事是哪个报纸跟自由互打? 只看到自由三四天头版斗争发哥
作者: ddss (像风一样)   2016-06-13 10:14:00
搞政治的除了会阻挡跟拆掉这两项专长外,问他下一步要怎么做? 100%告诉你:干我屁事,遇瓶颈怪我囉~ 只要渲染入股=卖公司把这新闻做大做满,转型正义就成功了
作者: yytseng (yytseng)   2016-06-13 11:16:00
除非你能要钱不给进董事会,不给进经理人,不然真得找死大陆IC设计起来,跟没股票分,以及开放投资绝对有关15年前跟大陆人合作的时候他们连STA都没听过
作者: appledavid (新三宝:香蕉 鹿茸 太阳饼)   2016-06-13 11:19:00
楼上是正解 问题是 大家都不敢承认
作者: yytseng (yytseng)   2016-06-13 11:19:00
现在台湾的工程师去大陆复制cost down成功模式打回来了台湾IC设计全盛时期400家,现在只能当历史故事IC设计公司要钱干嘛,就是要付薪水而已...不给分红只好倒台湾的IC设计,以现有人力资源是够发展的,但人才要钱重点是给不出钱,韩星中也都是靠补助,不然怎么撑投资人要马好又不吃草,以M的分红下降速度,这之马很快不跑
作者: Iamjkc (萬年死會)   2016-06-13 11:33:00
快告自由吧
作者: ddss (像风一样)   2016-06-13 11:35:00
时代剧团:电子业竟然偷渡分红费用化的议题,这种不公不义的钱也敢拿?要赚自己滚去中国赚,台湾这些钱是要拿来推广转型正义的
作者: piss   2016-06-13 11:37:00
打击发哥,加快IC产业薪资衰退,释放人才转型创业为了台湾长远的未来,自由跟时代是用心良苦呀是说创业没有人口需求,研发一流,也是自high
作者: yytseng (yytseng)   2016-06-13 11:42:00
楼上八卦版的,开放中资绝对得不偿失,老板除外应该立法补贴,不过酸民肯定不同意新加坡会起来是因为税低,这点值得参考
作者: piss   2016-06-13 11:47:00
我是务实派,搞政治实在是浪费生命,人生跟历史比很短一将功成万古枯,这就是政治在历史上永不变的定律当然如果我是"将"哪就例外XD还有补贴IC产业,对其它产业有"公平正义"吗?
作者: expiate (夜露死苦)   2016-06-13 12:19:00
股票分红要回来了吗?当初被人批不公不义的~~好期待阿
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-06-13 12:21:00
选完都多久了…到现在还在崩溃喔…
作者: ddss (像风一样)   2016-06-13 12:33:00
将IC产业专案审查,严苛审理,其他产业青菜审理,也蛮公平正义的捏不要词穷就说人家崩溃~换点新鲜的
作者: yytseng (yytseng)   2016-06-13 12:46:00
IC产值根其它比也蛮好笑的,楼上跟某1K捷安特立委半斤八两
作者: louis123321 (沈胖胖)   2016-06-13 12:48:00
崩惹~
作者: henry3214 (憨瑞)   2016-06-13 14:02:00
阿不就猪油好棒棒
作者: justadreamer (蓝色白日梦)   2016-06-13 14:14:00
先搞清楚现在法院谁开的再呛声吧,我看还是乖乖缴保护费比较实在
作者: ofd168 (大色狼来袭)   2016-06-13 15:31:00
不是有沉默的大多数9.2吗,怕啥?
作者: LeonKuo (里昂)   2016-06-13 17:40:00
这个记者不是之前跟教授辩到中离的那个吗
作者: catvsdog (我不能活在没有你的程式)   2016-06-13 20:50:00
原来是辩到中离的那位杨大记者喔 那可信度先打个五折XD
作者: a10521088 (十字军)   2016-06-13 21:54:00
前朝没走成 换朝还想走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com